Synology Problème onduleur APC

En effet c'est possible que tu aies le même problème avec un autre onduleur, mais c'est curieux comme problème, après est-ce indispensable de le protéger ? Vu l'âge de du serveur si tu ne l'as pas eu pour trop chère, est ce grave si tu le perds ? Quand aux données, selon l'usage il y a peu de risque de les perdre, et dans tous les cas, avec ou sans onduleur fonctionnel, cela ne dispense pas de faire une sauvegarde. Enfin, vu la consommation du serveur, as tu une idée du coûts à l'année en énergie ?
Oui cest une reflexion globale. Je me fais avant tout plaisir avec une belle installation technique, de l'agrégation de lien, 10 disques durs en raid propriétaire (jai plus le nom du système syno), une belle baie, un onduleur, bref ça me plaisait.
Si le serveur grille par contre, jsuis bien dans la m*** pour récupérer le contenu des mes DD dans la mesure ou il faudra racheter un serveur avec au moins autant de baies 😅

De plus, ce serveur va servir de NVR (en esperant que cest le bon terme), ce week end je vais finir de brancher mes cameras POE et ce sera fonctionnel. L'onduleur a vocation à protéger tout ce petit monde...

PS : pour Bliz, jai le droit à une perte de 1 disque dur. Cest pas beaucoup 😆
Message automatiquement fusionné :

Quand même bizarre cette histoire, cela m'intrigue. Tu n'est pas pres de Metz par le plus grand des hasard ? J'aurai un onduleur a te prêter, même peut être deux, pour pousser les tests.

Tu a essayé de mettre l'onduleur un peu en surcharge pour voir s'il se comporte exactement de la même façon ?
Je suis de Blois ça fait une tirée comme on dit mais cest très sympa de proposer cela.

Pour le test de charge le seul truc que jai fait cest :
Brancher le decapeur thermique tout seul, ok pas de souci.
Ajouter le switch 24 ports et tous les petits trucs annexes (box diverses)... et là jai vu une baisse de tension (enfin de puissance... peu importe) : le souffle du décapeur a baissé légèrement (ça s'entendait à l'oreille, je nai pas mis la main 😅) et memes les LEDs des appareils ont vacillé! Jai vite arrêté le test...

Il faudrait que je trouve un appareil de 500 watts environ mais mes investigations dans la maison ne sont pas concluantes...
 
si vous avez un ordinateur (tour), essayez de le brancher dessus en lançant occt ou tout autre benchmark de pc comme 3DMark Basic, le cpu devrait déjà consommer 100 watts à lui tout seul, la carte graphique de même à minima
 
  • J'aime
Réactions: Grincheux41
Question débile, tu ne peut pas le tester en branchant au autre NAS ?
Message automatiquement fusionné :

Il faudrait que je trouve un appareil de 500 watts environ mais mes investigations dans la maison ne sont pas concluantes...

Un sèche cheveux ?
 
Question débile, tu ne peut pas le tester en branchant au autre NAS ?
Message automatiquement fusionné :



Un sèche cheveux ?
le problème des sèche cheveux et autre appareils à résistances, c'est que ce n'est pas aussi sensible que le matériel électronique, même si il n'a pas la puissance requise, ça fonctionne. Un appareil électronique, si on il demande 500 w et qu'il n'a que 300 w, ça ne fonctionne pas
 
le problème des sèche cheveux et autre appareils à résistances, c'est que ce n'est pas aussi sensible que le matériel électronique, même si il n'a pas la puissance requise, ça fonctionne. Un appareil électronique, si on il demande 500 w et qu'il n'a que 300 w, ça ne fonctionne pas
ce qui expliquerais éventuellement pourquoi le décapeur fonctionne... voire faiblit quand je branches d'autres choses. C'est une bonne idée d'essayer avec une tour, je fais ça dans la journée
Message automatiquement fusionné :

Question débile, tu ne peut pas le tester en branchant au autre NAS ?
Message automatiquement fusionné :



Un sèche cheveux ?
un autre NAS? c'est pas débile mais le problème c'est que moi je fais dans les antiquités : je n'ai qu'un DS214se... et y'a plus de disque dur dedans en plus, il prend la poussière...
 
un autre NAS? c'est pas débile mais le problème c'est que moi je fais dans les antiquités : je n'ai qu'un DS214se... et y'a plus de disque dur dedans en plus, il prend la poussière...

à rajouter au teste en plus du pc, ça augmente la conso. Branchez une tv, la mienne consomme plus de 100 watts, donc à voir, mais petit à petit le teste, commencez seulement avec le pc, si ça fonctionne, mettez un appareil de plus.
 
la tour que j'ai consomme peu, on est même pas à 50W (pas regardé le coeff).
Du coup j'ai laissé la baie complète (hors serveur) mais c'est pas grand chose (entre 35 et 40W, coeff 0.6).
J'ajouté la PS4... j'ai pas mesuré la conso mais ça doit consommer un peu (80W d'après google?).

Quand je débranche l'onduleur du mur => aucun souci... jvais finir par brancher l'aspirateur pour voir :ROFLMAO: blague à part j'ai de plus en plus envie de penser qu'il y a un souci entre l'onduleur et le NAS...

PS : bonne idée la télé mais elle est fixée au mur, je ne vais pas me lancer la dedans... jvais trouver d'autres appareils électroniques...
 
Nouvel élément dans l'enquête : lorsque je branche mon PC windows en USB, j'ai accès à l'utilitaire qui va avec l'onduleur.

Et je peux voir la "charge de l'ASI"... donc pas la charge de la batterie, bien la charge de l'onduleur. Je pense qu'il faut comprendre "ce que les éléments branchés dessus consomment".

Hé bien... avec le test juste au dessus, je suis à 30% 💪.... et en ajoutant mon onduleur je ne dépasse pas 50 (ça a l'air de beaucoup varier). Ce qui est cohérent : 100w environ, pour une capacité de 500, ça fait bien 20% !

je vois UN paramétre réglable : la sensibilité à la tension. J'ai 3 niveaux, faible, moyen, élevé, ce qui d'ailleurs n'est pas cohérent avec la notice qui n'en présente que 2 :

1702979139881.png

je ne sais pas si cette sensibilité s'applique en entrée de l'onduleur ou en sortie... je me dis juste que c'est le seul réglage que je trouve... je ne vois pas pourquoi mon NAS n'accepterait pas le courant venant de l'onduleur avec touuuus les tests que j'ai fait...
 
je ne sais pas si cette sensibilité s'applique en entrée de l'onduleur ou en sortie...
en Entrée. En gros, si tu règle une sensibilité faible, alors l'onduleur va être plus "tolérant" avec le courant venant du réseau et passera moins rapidement sur batterie en cas de fluctuation. Lors d'un reseau electrique soumis a des fluctuations fréquente, et dont les équipements branché sur l'onduleur sont tout a fait capable de les gérer, alors un reglage "faible" permet de moins souvent passer sur batterie.

Sinon, concernant ton soucis, clairement je sèche. A tu mesuré le tension de sortie de l'onduleur ? Elle peut etre trop basse ? regarde la tension préconisé d'entrée sur l'alim du NAS.
 
En tension requise dans le manuel ils mettent : ‧Tension : 100 V à 240 V CA.

Je viens de mesurer, je suis à 223 branché sur le courant et je perds à peine 25V en passant sur batterie...
 
En tension requise dans le manuel ils mettent : ‧Tension : 100 V à 240 V CA.

Je viens de mesurer, je suis à 223 branché sur le courant et je perds à peine 25V en passant sur batterie...
Alors je viens de débrancher mon onduleur apres avoir placer mon multimètre dans une des ses prises. et quand je débranche la prise secteur j'ai une chute de .... 0v

En gros j'était a 226V, et sur batterie, il compense en injectant entre 225 et 227V d’après mon multimètre.

peut etre une nouvelle piste ... Cela serait cette perte de 10% qui ne plairait pas au NAS? Peut etre que pour compenser cette chute de tension, l'alimentation dont les condensateurs sont peut etre HS, tire plus d'intensité au moment d ela bascule sur batterie, puis l'onduleur passe donc en surcharge et tout s'éteint.
 
L'écart de tension (en valeur RMS) entre le mode "normal" et le mode sur "batterie" n'a pas d'importance tant que l'on reste sur la plage de tension acceptable par l'utilisation.
 
  • J'aime
Réactions: bliz
220 v est encore raisonnable, il y a encore peu de temps, nous y étions avant de monter à 230
 
il me semble, lorsque nous avions des problèmes énergétiques, que les spécialistes disaient que nous pouvions baisser la tension de 10% sans problème. Il me semble que les composants électroniques ont une marge de 10%.

Par contre, chez moi, je suis à 232.8 v, donc si les composants sont calculé aujourd'hui sur 230 v, cela fait une baisse de 14%, cela peut jouer, ça commence à faire beaucoup
 
nouveau test :
onduleur en mode batterie, avec la baie branchée dessus.
Le NAS est éteint, je le branche sur l'onduleur, le démarre et... bah l'onduleur coupe tout ! je voulais vérifier si cela venait du passage au mode courant => batterie... donc ce n'est pas la bascule le problème (test qui servait peut etre à rien)
 
l'onduleur se met en sécurité, si vous avez un portable, peut être que vous allez voir quelque chose avec leurs logiciels et n'y a t il pas un bouton qui indique qu'il a disjonté ?

et les bips indique quoi ?
 
il me semble, lorsque nous avions des problèmes énergétiques, que les spécialistes disaient que nous pouvions baisser la tension de 10% sans problème. Il me semble que les composants électroniques ont une marge de 10%.

Par contre, chez moi, je suis à 232.8 v, donc si les composants sont calculé aujourd'hui sur 230 v, cela fait une baisse de 14%, cela peut jouer, ça commence à faire beaucoup
La plage de tension qu'Enedis peut délivrer, c'est 230V +/-10% soit 207V à 253V. Donc tous les équipements compatibles, en France, doivent accepter au moins cette plage de tension.

En général, et pour des raisons de simplification en production (une seule référence au niveau mondial), de nombreux équipements électroniques acceptent indifféremment 115V ou 230V ce qui fait qu'ils acceptent alors une plage de 104V à 253V !
 
  • J'aime
Réactions: bliz et Grincheux41
l'onduleur se met en sécurité, si vous avez un portable, peut être que vous allez voir quelque chose avec leurs logiciels et n'y a t il pas un bouton qui indique qu'il a disjonté ?

et les bips indique quoi ?
dans l'outil on voit des évènvements mais pas d'incident, on voit le passage du mode secteur au mode batterie et c'est tout...
Quant aux bips, ils annoncent une surcharge (led éteinte et bip continu, cf ci dessous).

1702994262074.png