Asustor COMPUTEX 2024 - ADM 5.0 , nouveaux modèles...

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Dami1
  • Date de début Date de début
Hello Ludo,

j'ai vu la vidéo ... et j'ai pas tout compris avec le débit de malade du gars :oops:

et le 1er commentaire c'est "pas d'encoder vidéo pour ce prix ..." ça bloque quand même beaucoup de monde !

je suis d'accord que c'est un modèle très haut de gamme qui en surclasse beaucoup, et de loin

de toute façon, je suis sur autre chose depuis qlq jours qui va m'aider grandement pour mon pbm de sauvegarde ;)

Dominique
 
@Ludo33 a raison, c’est bien ce qu’il dit. Je suis curieux de savoir comment il fera. Franchement, j’avais jamais utilisé ADM auparavant et je ne sais pas si c’était pareil (ça fait + de 10 ans que je suis sur syno) mais c’est une catastrophe cet OS. Déjà il y a la stabilité: au bout du premier jour d’utilisation j’ai été obligé de faire un hard reboot (et même pas en appuyant sur le bouton en façade qui je repondait plus, mais en enlevant carrément la prise du NAS…) juste parce que j’avais eu l’outrecuidance de monter 2 share SMB. Il y a des déconnexions à longueur de temps de l’interface des sessions et des services, des erreurs non commentées, le moniteur de ressources freeze en général au bout de 2 minutes. A un moment, lors d’un un reboot, il n’a pas reconnu un NVMe (heureusement je suis en RAID5) puis il est revenu au reboot d’après... L’un des avantages de ce genre de setup c’est de pouvoir mettre l’OS sur les NVMe… En fait, c’est un scandale de livrer un OS dans un tel état pour une machine à un tel prix. Ensuite il y a le manque de fonctionnalités: c’est sur une base busybox, le soit disant éditeur de texte n’est pas là, il n’y a pas de backup digne de ce nom, le SMB multichannel ne marche pas avec un Synology, l’implémentation SMB et le client LDAP associés sont minimalistes, la documentation pour tous les cas un peu avancés est complètement indigente, etc… (et encore je n’ai pas encore testé tous les services). Je pense que je vais bientôt me lancer dans le support. J’ai bien peur que ce soit « drôle ».

En 15 ans, je n’ai jamais eu le moindre problème majeur avec Synology, jamais eu besoin de faire la moindre restauration (et pourtant j’ai pas mal bidouillé l’OS en CLI). Là, en faisant bien attention de ne surtout rien toucher en CLI, j’arrive pas à me faire à l’idée de migrer mes données, j’ai peur de tout perdre du jour au lendemain, avant même d’avoir eu le temps de faire des sauvegardes.

Donc en résumé: oui, vivement qu’on puisse installer Proxmox. Et pour ceux qui ont une version 4 d’ADM, comme je disais je ne connais pas mais si c’est stable actuellement NE MIGREZ SURTOUT PAS.
 
  • Wow
Réactions: MilesTEG
@Ludo33 a raison, c’est bien ce qu’il dit. Je suis curieux de savoir comment il fera. Franchement, j’avais jamais utilisé ADM auparavant et je ne sais pas si c’était pareil (ça fait + de 10 ans que je suis sur syno) mais c’est une catastrophe cet OS. Déjà il y a la stabilité: au bout du premier jour d’utilisation j’ai été obligé de faire un hard reboot (et même pas en appuyant sur le bouton en façade qui je repondait plus, mais en enlevant carrément la prise du NAS…) juste parce que j’avais eu l’outrecuidance de monter 2 share SMB. Il y a des déconnexions à longueur de temps de l’interface des sessions et des services, des erreurs non commentées, le moniteur de ressources freeze en général au bout de 2 minutes. A un moment, lors d’un un reboot, il n’a pas reconnu un NVMe (heureusement je suis en RAID5) puis il est revenu au reboot d’après... L’un des avantages de ce genre de setup c’est de pouvoir mettre l’OS sur les NVMe… En fait, c’est un scandale de livrer un OS dans un tel état pour une machine à un tel prix. Ensuite il y a le manque de fonctionnalités: c’est sur une base busybox, le soit disant éditeur de texte n’est pas là, il n’y a pas de backup digne de ce nom, le SMB multichannel ne marche pas avec un Synology, l’implémentation SMB et le client LDAP associés sont minimalistes, la documentation pour tous les cas un peu avancés est complètement indigente, etc… (et encore je n’ai pas encore testé tous les services). Je pense que je vais bientôt me lancer dans le support. J’ai bien peur que ce soit « drôle ».

En 15 ans, je n’ai jamais eu le moindre problème majeur avec Synology, jamais eu besoin de faire la moindre restauration (et pourtant j’ai pas mal bidouillé l’OS en CLI). Là, en faisant bien attention de ne surtout rien toucher en CLI, j’arrive pas à me faire à l’idée de migrer mes données, j’ai peur de tout perdre du jour au lendemain, avant même d’avoir eu le temps de faire des sauvegardes.

Donc en résumé: oui, vivement qu’on puisse installer Proxmox. Et pour ceux qui ont une version 4 d’ADM, comme je disais je ne connais pas mais si c’est stable actuellement NE MIGREZ SURTOUT PAS.
Bonjour

Étonnant ! Personnellement je n'ai jamais eu de problème concernant ADM, jamais fait de hard reboot ou de disque non reconnu 🤔 et pourtant j'ai une dizaine de containers qui tournent et des VM en parallèle. Tout est fluide.
Vous avez sûrement eu des désagréments et vous en faites part mais de la à en faire une généralité..
 
Bonjour

Étonnant ! Personnellement je n'ai jamais eu de problème concernant ADM, jamais fait de hard reboot ou de disque non reconnu 🤔 et pourtant j'ai une dizaine de containers qui tournent et des VM en parallèle. Tout est fluide.
Vous avez sûrement eu des désagréments et vous en faites part mais de la à en faire une généralité..
Vois avez essayé ADM 5 ?
 
hello Galibech,

tu est passé sous ADM 5.x ????

si je peux me permettre par expérience perso (et pro) : ne jamais changer d'OS .... sauf après que les autres aient essuyés les plâtres :rolleyes:

si tu veux avoir de nouveau un système stable, il faut retourner a ADM 4.x, et à part contacter le support Asustor pour qu'il t'aide à "downloader", je vois pas comment faire sur un nouvel OS où in n'y a aucun retour ... à part le tient :unsure:

Dominique
 
Ben en fait, je suis pas « passé » à ADM 5, j’ai été assez fou pour acheter un AS6806T 🤣
Donc je ne pourrai pas non plus revenir en arrière…
 
Ben en fait, je suis pas « passé » à ADM 5, j’ai été assez fou pour acheter un AS6806T 🤣
Donc je ne pourrai pas non plus revenir en arrière…
OK je pensais que vous parliez de ADM 4, je ne pensais pas que vous aviez déjà acheté un as68 😲
 
ah oui, j'avais pas percuté non plus que tu venais de recevoir un AS6804T qui est d'office sous ADM 5.x :(

à part contacter rapidos le support Asustor ... ou de le renvoyer, je vois pas quoi faire, désolé :(

Dominique
 
ah oui, j'avais pas percuté non plus que tu venais de recevoir un AS6804T qui est d'office sous ADM 5.x :(

à part contacter rapidos le support Asustor ... ou de le renvoyer, je vois pas quoi faire, désolé :(

Dominique
Ben si notre bon ami de NASCompare n’a pas menti, installer proxmox hehe. Parce qu’il faut être clair: si sur le soft c’est une calamité, sur le hardware c’est une bête de course (c’est d’ailleurs bien juste pour ça que je l’ai acheté).
 
  • J'aime
Réactions: MilesTEG
pouvez-vous me contacter par MP et me fournir la facture? @galibech
suis étonné, voire fortement étonné de ce commentaire car ADM 5.0 tourne comme une horloge sur nos NAS en labo
ps : @tous ne jamais déconnecter un NAS en tirant sur le câble d'alimentation