Equivalent du QNAP TS-855X

[nounours1895]

Bonjour,

J'ai aujourd'hui 2 NAS: un Syno DS1821+ comme NAS principal (Raid-6, 32Go de RAM, 2x2To NVMe merci au script Revad007) et un vieux DS413 qui ne sert qu'aux sauvegardes, mais qui est très lent même pour son usage en tant que sauvegardes (port RJ45 à 1Gb/s seulement, et ça rame quand même beaucoup vu les volumes)..

Comme Synology persiste dans sa politique commerciale débile pour nous obliger à acheter des HDD, RAM et NVMe de marque Synology, je pense retourner chez QNAP pour le remplaçant de mon vieux DS413.

Son usage sera du stockage (Backups ou bien stockage principal s'il prend la place du DS1821+) et VM puisque j'utilise une VM Windows pour réaliser des encodages vidéo (incrustation de sous-titres sur des films ou séries).
La VM du DS1821+ installée sur les NVMe fonctionne parfaitement, mais c'est plutôt lent, sans être gênant puisque je lance les encodages en file d'attente batch.

Il y a un ou deux ans, je me suis intéressé au TS-855X qui a une capacité de stockage suffisante avec 6xHDD + 4xSSD + 2xNVMe, et un processeur plus puissant que le DS1821 (et à des années lumières de celui du vieux DS413 qui va prendre sa retraite), et du 10Gb/s natif.

Ce TS-855X est-il toujours dans le coup, ou bien d'autres modèles QNAP se préparent-ils à le remplacer ??? à noter que si le support du 10Gb/s n'est pas d'origine, j'y rajouterai une carte réseau 10Gb.

Merci

 

[EVO]

Ce TS-855X est-il toujours dans le coup, ou bien d'autres modèles QNAP se préparent-ils à le remplacer ??? à noter que si le support du 10Gb/s n'est pas d'origine, j'y rajouterai une carte réseau 10Gb.

Salut,
Oui il est toujours d'actu. https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-855x/specs/hardware

Ce qui gravite autour de cette gamme ( pour te donner matière a réflexion ) :

TVS-h874 le best ? Mais bien bien plus cher, pré-équipé 2x10Gbps, le modèle le plus petit commence avec un i5 et 32Go de RAM https://www.qnap.com/fr-fr/product/tvs-h874/specs/hardware

TS-h886 , haut de gamme avec du Xeon , me semble quil est dans des prix proche du TS-855X mais il n'a pas de 10Gbps par défaut. Cependant le CPU est bien au dessus, et il possède également 2 slots PCI mais avec une bande passante 2 fois supérieure. https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-h886/specs/hardware

TS-873A , plus abordable mais avec un cpu V1500B, pas de 10Gbps mais des extensions PCIe , https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-873a/specs/hardware ( au vu de ta description de ton besoin je pense qu'on peu l'éliminer ) Cependant si tu cherche a faire uniquement du backup c'est pas déconnant du tout

 

[Frank-Pomme]

tu met 1 adaptateur USB réseau 2.5 Gb/s sur le DS413 (20€) et une carte PCI 2.5 Gb/s sur le DS1821 (20€) et les transfère vont allez plus vite​

Pour la compatibilité des disque et SSD et Ram il y a un script aussi ( ici )​

​

C'est la configuration que j'ai entre mon 1821 et le 1813, transfère environ 250 Mo/s​

 

[EVO]

Pour la compatibilité des disque et SSD et Ram il y a un script aussi ( ici )

Oui, dans son message il dit qu'il l'utilise.
Lien officiel : https://github.com/007revad/Synology_HDD_db/releases

1 adaptateur USB réseau 2.5 Gb/s sur le DS413 (20€) et une carte PCI 2.5 Gb/s sur le DS1821 (20€)

Franchement c'est de la bidouille, a voir son besoin / utilisation, mais il n'a peut etre pas envie de devoir serrer les dents a chaque MAJ en ce demandant si sa carte PCI va toujours fonctionner, si l'adaptateur USB va bien etre reconnu, ou si son volume de NVMe va bien remonter.

 

[Cram28]

[ .. ] TS-855X qui a une capacité de stockage suffisante avec 6xHDD + 4xSSD2xSSD + 2xNVMe[ .. ]

P'tite rectif...

 

[nounours1895]

Franchement c'est de la bidouille, a voir son besoin / utilisation, mais il n'a peut etre pas envie de devoir serrer les dents a chaque MAJ en ce demandant si sa carte PCI va toujours fonctionner, si l'adaptateur USB va bien etre reconnu, ou si son volume de NVMe va bien remonter.

C'est exactement ça EVO !

Je suis déjà en 10Gb/s: j'ai monté un sous-réseau en 10Gb/s sur mon LAN (qui est en 1Gb/s) avec un switch dédié 10Gb/s, et une carte 10Gb/s dans mon Synology DS1821+, et une carte 10Gb/s dans mon PC.
Vu les volumes que je manipule, le 10Gb/s apporte un plus dont je ne me passerai plus...

Et tu as encore raison: pas envie d'angoisser à chaque MAJ de DSM, en me demandant si Synology n'a pas inclus une bidouille pour rendre le script de Revad007 (une merveille ce script au passage) inopérant, afin d'emmerder les utilisateurs ayant monté un volume sur les NVMe...

Donc bien que je trouve DSM excellent, leur politique restrictive stupide fait que mon prochain NAS ne sera pas un Synology.

TVS-h874 le best ?

Oui un peu cher pour moi, >3.000€ nu pour mon usage c'est un peu beaucoup. L'absence de 10Gb en standard n'est pas un soucis à partir du moment où l'on peut rajouter une carte PCI à 10Gb/s (ce que j'ai fait dans mon Synology).

TS-h886 , haut de gamme avec du Xeon , me semble quil est dans des prix proche du TS-855X mais il n'a pas de 10Gbps par défaut. Cependant le CPU est bien au dessus, et il possède également 2 slots PCI mais avec une bande passante 2 fois supérieure.

Effectivement 2.250€ contre 1.900€ pour le TS-855X, ce n'est pas une grosse différence pour un processeur bien supérieur. Mais il faudra rajouter une carte 10Gb ce qui grève un peu le budget, je gonflerai la RAM mais je ferais pareil avec un TS-855X, mais ça pourrait aller.
Il pourrait remplacer mon Synology comme NAS principal, à condition que QTS ait progressé en ergonomie, car lorsque je l'utilisais sur un TS-853, c'était vraiment pas beau comparé à DSM...

C'est une excellente suggestion que tu me fais là, EVO: merci.

TS-873A , plus abordable mais avec un cpu V1500B, pas de 10Gbps mais des extensions PCIe

1.300€ c'est nettement moins cher, mais il est déjà très ancien : donc sa pérénnnité est plus qu'hypothétique.
(je pense qu'il devrait être remplacé dès qu'un CPU plus puissant et pas plus cher sera dispo: Synology n'a toujours pas sorti le remplaçant de son DS1821+ pour la même raison).

Saviez-vous comment sont classés les NAS chez QNAP ??
pour connaître l'année de sortie ...

Chez Syno, les 2 derniers chiffres donnent l'année de sortie (par exemple DS1821 --> modèle 2021), ce qui permet de se faire une idée de l'âge du modèle, mais chez QNAP je ne sais plus....

Mille mercis

 

[EVO]

1.300€ c'est nettement moins cher, mais il est déjà très ancien : donc sa pérénnnité est plus qu'hypothétique.

Oui, plus ancien c'est vrai. Mais encore très vendu . QTS 5.2 est annoncé MAJ jusqu'en 2029 mini , c'est beaucoup ... et pas beaucoup Mais on va dire que tu es sur d'etre au grand mini tranquille jusque la.

Saviez-vous comment sont classés les NAS chez QNAP ??

Alors la, j’espère que tu es bien assis sur ton siège
Bon je rigole, mais chez QNAP c'est pas aussi simple que avec Syno. Le mieux reste de regarder les articles de dispo d'annonce sur internet , par exemple pour le TS-473A , une recherche DuckDuck, et hop https://duckduckgo.com/?q=TS-873A+cachem&t=ffab&ia=web

Avec en fin d'article :


Donc on voit que le TS-473A est sortie en mai 2021 ( un petit moment donc )

Pour ce qui est des références , ceci est intéressant : https://www.cachem.fr/references-nas/

 

[nounours1895]

Bon, il va falloir que j'y passe avant la fin d'année, mon vieux DS413 (pour l'instant utilisé uniquement pour sauvegardes) sentant la retraite approcher...

Synology vient de confirmer sa volonté de restreindre davantage l'utilisation des HDD, NVMe et RAM aux seuls modèles de la marque, donc il est temps pour moi de changer de crêmerie, pour une marque se moquant un peu moins de ses clients.

Mon besoin en VM Windows devient plus important que par le passé, car j'encode beaucoup de vieux films N&B et de séries anciennes (je traduis et je génère le film avec sous-titres intégrés, via Handbrake).
Le petit processeur du DS1821+ s'avère lent vu la quantité de films que j'encode: il tourne 24/24, et est un goulot d'étranglement.

Donc le remplaçant du DS413 ne servira pas qu'aux sauvegardes, mais fera aussi tourner une VM Windows (10 ou 11) avec, je le souhaite, un peu plus de nerfs.

Le TS-855X me plaît bien, mais le TS-h886 n'est pas beaucoup plus cher et son XEON me serait bien utile pour ma VM Windows.

Par contre, je suis inquiet sur 2 choses:

a-/.Sa pérennité: il a été annoncé en 2020 je crois, combien de temps avant qu'il soit remplacé ?? Savez-vous jusqu'à quand il sera commercialisé ??

b-/.il tourne avec QTShero/ZFS (pas possible sous QTS normal me semble-t-il), que je ne maîtrise pas du tout, je ne l'ai même jamais vu. La stabilité et l'absence d'emmerdements étant pour moi l'objectif 1er, que penser du couple QTShero/ZFS ??

Merci aux sachants que vous êtes !

 

[EVO]

a-/.Sa pérennité: il a été annoncé en 2020 je crois, combien de temps avant qu'il soit remplacé ?? Savez-vous jusqu'à quand il sera commercialisé ??

Tu as les maj mini jusqu'à 2029 suite a l'annonce du support étendue de qts/quts 5.2 mais pas vraiment d'autres infos. J'essayerai de gratter des infos autres, je reviendrai dans ce post si je trouve des choses intéressante.

b-/.il tourne avec QTShero/ZFS (pas possible sous QTS normal me semble-t-il), que je ne maîtrise pas du tout, je ne l'ai même jamais vu. La stabilité et l'absence d'emmerdements étant pour moi l'objectif 1er, que penser du couple QTShero/ZFS ??

Au choix, QTS ou QuTS Hero également sur ce modèle. L'inconvénient de ZFS c'est la consommation de RAM, CPu mais aussi un d'IO disque , même si c'est dans une moindre mesure. Cependant ce modèle.gerant les deux si les fonctionnalités de ZFS ne t'intéresse pas , alors tu peux le basculer plutot sur QTS.
Attention cependant , changement de quts Hero a qts (ou inversement ) = formatage des disques

 

[Neo974]

Bonjour,

Pour le ts 855x c’est un peu particulier, c’est un nas entreprise à disponibilité à long terme, Qnap garantie que l’on pourra l’acheter jusqu’en 2030 donc si on y ajoute 3 ans de garantie, cela signifie qu’il ne sera pas obsolète avant 2033.
Pour le ts h886 je ne sais pas mais vu sa fiche technique il devrait fonctionner pendant de longues année mais il ne semble plus dispo sur la store de Qnap,donc même si le ts h886 semble un peu mieux, je pense que le ts 855x te durera plus longtemps avant d’être obsolète.

 

[Cram28]

Hello bonsoir,
Une précision pour ma part: je ne sais pas ce qu'il en est des autres modèles dont on parle ici, mais je trouve ce TS855X un peu bruyant...
C'est sans doute une appréciation personnelle, mais c'est en effet une machine orientée "entreprises" pour lesquelles et la plupart du temps ce critère n'est pas rédhibitoire ou pas en tête de liste. Certes mon seul élément de comparaison est un vieux VHS Vx 4 baies de 2015 bien moins puissant: Quand même, le QNAP ne reste pas au salon...
C'est peut-être important pour toi ?

Quant à l'OS, je ne me prononce ni sur QTS ni sur QuTS Hero/ZFS : j'ai mis du Debian
@+

 

[falcom]

simple curiosité
pourquoi acheter un nas proprio pour a la fin lui changer d'OS, alors que l'os constructeur est encore supporté ?

 

[Neo974]

La disponibilité à long terme ouvre des portes.
Par exemple une entreprise ayant un os de gestion des fichiers (un os comme un nextcloud en mieux) pourrait être tenté de prendre un modèle et se dire que si elle souhaite monter en puissance le modèle sera encore disponible dans quelques années.

Dans mon entreprise ils ont une solution basée sur du red hat en vm et pour un site ils m’ont demandé de trouver une solution pour le faire sur un serveur physique.

Le serveur a coûté bien plus cher que le prix qu’aurait couté ce nas + les disques pour un résultat similaire. Donc je comprends donc ce choix.

 

[Ludo33]

C’est vrai que cette gamme au dessus est bien sympa,
Sinon le Computex approche à grand pas, toujours pas de fuite chez Qnap ?

 

[Cram28]

simple curiosité
pourquoi acheter un nas proprio pour a la fin lui changer d'OS, alors que l'os constructeur est encore supporté ?

Hello bonsoir,
Pour ma part, c'est pire que çà: c'est dès le début !

Mes... «motivations»

@+

 

[nounours1895]

Tu as les maj mini jusqu'à 2029 suite a l'annonce du support étendue de qts/quts 5.2 mais pas vraiment d'autres infos. J'essayerai de gratter des infos autres, je reviendrai dans ce post si je trouve des choses intéressante.

mais il ne semble plus dispo sur la store de Qnap

2029 ça ne me suffit pas, et s'il n'est plus dispo on peut rêver qu'il soit bientôt remplacé , non ?

Vous n'avez pas d'infos sur son éventuel remplaçant ? n'étant pas pressé à la minute, je préfèrerais partir sur modèle neuf évidemment

si le ts h886 semble un peu mieux, je pense que le ts 855x te durera plus longtemps avant d’être obsolète.

Tu as mille fois raison, et si en plus il n'est plus dispo sur le store de QNAP, ça veut dire qu'il est déjà obsolète.

L'arrivée ou non de son remplaçant va décider de mon achat: car vu mon utilisation 24/24 de VM Windows, je préfèrerais le gros processeur du TS-h886 à celui du TS-855X.

Au choix, QTS ou QuTS Hero également sur ce modèle. L'inconvénient de ZFS c'est la consommation de RAM, CPu mais aussi un d'IO disque , même si c'est dans une moindre mesure. Cependant ce modèle.gerant les deux si les fonctionnalités de ZFS ne t'intéresse pas , alors tu peux le basculer plutot sur QTS.
Attention cependant , changement de quts Hero a qts (ou inversement ) = formatage des disques

A la réflexion, je resterai sur QuTS-hero et ZFS, en espérant que la fiabilité soit au rendez-vous, et que la simplicité d'utilisation soit au niveau du Syno (j'ai déjà eu un QNAP par le passé, et ce n'était quand même pas aussi intuitif que le DSM, mais en 10 ans les choses ont pu évoluer).

Pour la RAM, je sais de toute façon que je la monterai à 64Go si ce n'est pas au max.

@Cram28: le bruit ce n'est pas un problème, il sera soit à la cave soit à l'atelier, et il ne dérangera personne.

Bref, j'espère que l'un d'entre-vous dénichera des infos sur l'arrivée du remplaçant du h886, c'est désormais le point déterminant...

 

[nounours1895]

Bizarre: le TS-h886 est toujours présent sur le store QNAP:
https://eustore.qnap.com/catalogsearch/result/index/?cat=6&q=ts-h886

 

[Neo974]

Hello,

Effectivement,

Je ne sais pas pourquoi il n'est pas ressorti dans ma recherche de nas a 8 baies.
Je viens de refaire la recherche.
Si tu sélectionne la catégorie des NAS 8-9 baies, il n'est pas présent, de lorsque je selectionne d'autres filtres.
Par contre si je cherche le nom du modele, je le trouve

 

[nounours1895]

Oui c'est bizarre !

J'ai vu qu'il apparaît sur la page "End Of Life" de QNAP: https://www.qnapworks.com/QNAP-EOL.asp
et j'ai donc envpyé une question à QNAP pour savoir la date de son remplacement.

Et j'ai remarqué autre chose: dans les specs il est dit 2 x ports PCI (et d'ailleurs on voit bien 2 caches à l'arrière) mais sur les photos internes, on ne voit qu'un seul slot pour carte PCI, et le slot blanc du 2ème emplacement ne semble pas soudé sur la carte mère, voici la photo:

Il y a quelque chose que je dois mal comprendre ???

 

[EVO]

Sur la page officielle du site de QNAP, bien que encore 100% actif, le TS-h886 apparait avec la case "Modèle de remplacement" remplie du TS-855X !


Concernant l’arrêt du TS-h886, j'ai pas réussi a gratter d'info

Et j'ai remarqué autre chose: dans les specs il est dit 2 x ports PCI (et d'ailleurs on voit bien 2 caches à l'arrière) mais sur les photos internes, on ne voit qu'un seul slot pour carte PCI, et le slot blanc du 2ème emplacement ne semble pas soudé sur la carte mère, voici la photo:

Il y a quelque chose que je dois mal comprendre ???

En fait, il est soudé de l'autre coté. Et donc le port 1 possède une pleine largeur, contre le deuxieme ( celui que tu as vu ) possède une demi largeur

Spoiler: Source

On le remarque d'ailleurs dans le descriptif qu'un port est plus petit que l'autre au niveau de la place qu'il offre :

Spoiler: Source

https://www.qnap.com/fr-fr/product/ts-h886/specs/hardware