Construction de mon NAS DIY.
- Auteur du sujet Kerrigan666
- Date de début
Oui, une conso plus raisonnable, mais une petite perte de puissance brute https://www.cpubenchmark.net/compare/3796vs3717/Intel-i3-10100T-vs-Intel-i3-10100
oui effectivement, je vais rester sur le i3 10100 qui est au même prix et même si il consomme plus, comme ca à déjà été dit il ne sera jamais à 100% d'utilisation donc les 65W ne seront que rarement consommés.
Privilegie plutôt une alim de marque connue, genre bequiet, seasonic etc. C'est quand même ce qui va tout te cramer si ça déconne...
Et songe également à un onduleur, ça peut aussi ajouter en sécurité
Un pti Eaton 650 éclipse ça se trouve facilement et ça fait le job. Et c'est une battetie de moto dedans, donc entretien facile
Et songe également à un onduleur, ça peut aussi ajouter en sécurité
Un pti Eaton 650 éclipse ça se trouve facilement et ça fait le job. Et c'est une battetie de moto dedans, donc entretien facile
Pour l'onduleur, j'ai déja.
L'alimentation je vais continuer a chercher une de marque.
Par contre j'ai tiquer sur la carte Pcie sur un avis qui dit que le débit des HDD est brider du coup je vais voir pour une autre carte pcie, j'ai bien trouver une en pcie 4x mais du coup il faut la carte mère qui va avec car la carte mère que j'avais choisit a 2 port PCIE 2X donc le débit sera grandement réduit.
C'est le serpent qui se mord la queue ce genre de projet ! lol
L'alimentation je vais continuer a chercher une de marque.
Par contre j'ai tiquer sur la carte Pcie sur un avis qui dit que le débit des HDD est brider du coup je vais voir pour une autre carte pcie, j'ai bien trouver une en pcie 4x mais du coup il faut la carte mère qui va avec car la carte mère que j'avais choisit a 2 port PCIE 2X donc le débit sera grandement réduit.
C'est le serpent qui se mord la queue ce genre de projet ! lol
Ah oui ça arrive souvent qu'un composant bride l'autre. Tu auras vraiment besoin que tous les disques branchés sur une même carte débitent à fond en même temps
en fait il faut que je réussisse à trouver une carte mère en socket LGA1200 qui aurais 2 port carte graphique pcie 16X en double pour y mettre 2 carte pcie 4X car le pcie 4X n'étant pas commun contrairement au X1 ou 2 c'est quasiment impossible de trouver une carte mère ayant un port PCIE 4X lol
Et le pcie 4X ne briderais pas mes HDD contrairement au PCIE
Et il existe bien des carte en PCIE 16X qui donne du sata mais c'est rarement au dela de 4 ports...
Et le pcie 4X ne briderais pas mes HDD contrairement au PCIE
Et il existe bien des carte en PCIE 16X qui donne du sata mais c'est rarement au dela de 4 ports...
Bon une carte mère en socket LGA1200 avec 2 PCIE 4x ou 16X c'est introuvable du coup je me rabat sur du socket LGA1700.
Processeur je vais partir sur : CPU INTEL I3 12100 LGA 1700
Et carte mère : GIGABYTE B760 DS3H AX DDR4 Carte-mère Intel 1700
la au moins j'aurais 5 PCIE 16X ce qui me permettera une possibilité d'évolution plus conséquante pour le futur (Carte réseau plus rapide ou autre...)
Et du coup en carte d'extention PCIE X4 vers sata je part sur Carte PCIe SATA 6 Ports, Carte PCIe 6 Gbit/s 4X SATA 3.0
Normalement avec tout ca je devrais être bon !
Ca augmente légèrement le prix (à peut près 100€) mais bon de toutes façon si on veut de la qualité et pour les connectivités don j'ai besoin j'ai pas trop le choix.
Processeur je vais partir sur : CPU INTEL I3 12100 LGA 1700
Et carte mère : GIGABYTE B760 DS3H AX DDR4 Carte-mère Intel 1700
la au moins j'aurais 5 PCIE 16X ce qui me permettera une possibilité d'évolution plus conséquante pour le futur (Carte réseau plus rapide ou autre...)
Et du coup en carte d'extention PCIE X4 vers sata je part sur Carte PCIe SATA 6 Ports, Carte PCIe 6 Gbit/s 4X SATA 3.0
Normalement avec tout ca je devrais être bon !
Ca augmente légèrement le prix (à peut près 100€) mais bon de toutes façon si on veut de la qualité et pour les connectivités don j'ai besoin j'ai pas trop le choix.
Pour un 12100 c'est plutôt une b660 qu'il faut, à confirmer mais je crois que le b760 c'est pour les Intel de série 13 et non série 12
Ah pourtant la carte mère est noter comme étant en socket lga1700 et le processeur qu'à j'ai mis plus haut aussi ça devrais être compatible non ?
Je vais voir ce que je peut trouver sur les site officiel.
Je vais voir ce que je peut trouver sur les site officiel.
Je confirme que la GIGABYTE B760 DS3H AX DDR4 est compatible avec un CPU i3-12100
B760 DS3H AX DDR4 (rev. 1.x) Support | Carte Mère - GIGABYTE France
Une qualité durable par GIGABYTE. Les cartes mères GIGABYTE Ultra Durable™ associent innovations, performances et technologies dédiées à la conception de PC...
Marque quasi inconnu + bronze = poubelleDernière question et après promis j'arrête (vous avez le droit de dire que je suis chiant) lol
Les alimentations modulaires coutant un bras j'ai trouver une alimentation 650w (je sais que j'ai besoin de moins mais elle coute moins chère que les 450w...)
l'alimentation en question : https://www.amazon.fr/gp/product/B076D1WYM9
Celle-ci dispose de 6 câbles alimentation SATA et de 2 molex, je vais donc prendre un cable molex vers 5 SATA, ma question est : cela ne crain rien de mettre autant de cable alimentation SATA sur une seule prise molex ?
J'en prendrais bien 2 pour répartir sur les 2 prise molex mais a 12€ le câble ca fait un peut chier lol
Merci encore
Faut pas faire des économies sur l'alimentation surtout sur un NAS.
Bonjour tout le monde,
Je viens vous donnez des nouvelles après presque un ans ! (Faut le temps de tout acheter...)
Alors ben déjà je suis extrêmement content d'être passer sur un NAS DIY !
C'est le jour et la nuit ! et accessoirement c'est évolutif !
Je passe d'une vitesse d'écriture de 31-34Mo/s à 112-115Mo/s !
Et bon sang ce que TrueNAS core est 1 milliards de fois plus développer et performant que les systèmes tout prêt de Netgear, Synology et autres...
Les possibilités de configurations sont dingues !
Je suis donc partis sur :
Boitier : https://amzn.eu/d/hMGUdVl (SilverStone SST-CS380 V2-Case 8 Baies).
Rack lecteur optique vers Disques Dur : https://amzn.eu/d/4nAGeoW (transforme 2 emplacement lecteur CD en 3 emplacement Disque Dur)
Alimentation : https://amzn.eu/d/1kfOnAD (MSI MAG A650GL 650W 80 plus gold modulaire)
Carte mère : https://amzn.eu/d/9XC5PtK (Gigabyte B760 LGA1700 DDR4)
Processeur : https://amzn.eu/d/1X0YK8d (Intel Core i5-12400F 2.8-4,40Ghz)
RAM : https://amzn.eu/d/eiXA3fR (Crucial pro DDR4 32Go 3200Mhz)
Carte Graphique : https://amzn.eu/d/8bxBHKx (MSI Nvidia GT710 2Go)
2X Carte PCI-E Vers SATA 3 : https://amzn.eu/d/dCenJv7 (ajoute des port SATA)
Je précise que j'énumère les éléments du NAS au cas ou cela pourrait aider.
Petite précision j'ai mis une Carte Graphique car sans ca le chipset graphique de la carte mère ne fonctionne pas la carte mère ne se lançais pas.
Alors je sais on va me dire que mon NAS est surdimensionner niveau puissance car le processeur est 100X trop puissant par rapport à ce que j'ai réellement besoin mais je me dit qu'au moins je ne serais par brider par un processeur trop lent ou pas asse de RAM et d'ailleurs celle-ci est pas mal utilisé en cache ZFS ce qui normalement accélère les processus grâce à la mémoire RAM libre.
Sur l'image on vois que le processeur est à 0% c'est normal car aucune opération n'est en cours sur le NAS actuellement.
Ah et j'ai actuellement mis 3 Disques Dur de 20To et d'ici 4 mois j'en rajouterais autant et je devrais être bon pour un moment avant de devoir en rajouter...
Ca me fait 36,20To d'utilisable en sachant que je déplace petit à petit l'équivalent de 27To de mon ancien NAS (NETGEAR RN104 4 DD de 10To).
Je précise que le NAS m'aura couter (sans Disque Dur) 818,46€
Ce qui est environ 200 à 400€ moins chère que certains NAS tout prêt à 8 Baies.
D'ailleurs les 3 Disques Dur m'aurons couter plus chère que le NAS en lui même (1454,97€ mais payable en 4X (Ouf !))
Enfin voila, je voulais remercier toutes les personnes qui m'ont conseiller et aider à faire les choix et à sauter le pas du NAS DIY car je ne regrette pas.
Je viens vous donnez des nouvelles après presque un ans ! (Faut le temps de tout acheter...)
Alors ben déjà je suis extrêmement content d'être passer sur un NAS DIY !
C'est le jour et la nuit ! et accessoirement c'est évolutif !
Je passe d'une vitesse d'écriture de 31-34Mo/s à 112-115Mo/s !
Et bon sang ce que TrueNAS core est 1 milliards de fois plus développer et performant que les systèmes tout prêt de Netgear, Synology et autres...
Les possibilités de configurations sont dingues !
Je suis donc partis sur :
Boitier : https://amzn.eu/d/hMGUdVl (SilverStone SST-CS380 V2-Case 8 Baies).
Rack lecteur optique vers Disques Dur : https://amzn.eu/d/4nAGeoW (transforme 2 emplacement lecteur CD en 3 emplacement Disque Dur)
Alimentation : https://amzn.eu/d/1kfOnAD (MSI MAG A650GL 650W 80 plus gold modulaire)
Carte mère : https://amzn.eu/d/9XC5PtK (Gigabyte B760 LGA1700 DDR4)
Processeur : https://amzn.eu/d/1X0YK8d (Intel Core i5-12400F 2.8-4,40Ghz)
RAM : https://amzn.eu/d/eiXA3fR (Crucial pro DDR4 32Go 3200Mhz)
Carte Graphique : https://amzn.eu/d/8bxBHKx (MSI Nvidia GT710 2Go)
2X Carte PCI-E Vers SATA 3 : https://amzn.eu/d/dCenJv7 (ajoute des port SATA)
Je précise que j'énumère les éléments du NAS au cas ou cela pourrait aider.
Petite précision j'ai mis une Carte Graphique car sans ca le chipset graphique de la carte mère ne fonctionne pas la carte mère ne se lançais pas.
Alors je sais on va me dire que mon NAS est surdimensionner niveau puissance car le processeur est 100X trop puissant par rapport à ce que j'ai réellement besoin mais je me dit qu'au moins je ne serais par brider par un processeur trop lent ou pas asse de RAM et d'ailleurs celle-ci est pas mal utilisé en cache ZFS ce qui normalement accélère les processus grâce à la mémoire RAM libre.
Sur l'image on vois que le processeur est à 0% c'est normal car aucune opération n'est en cours sur le NAS actuellement.
Ah et j'ai actuellement mis 3 Disques Dur de 20To et d'ici 4 mois j'en rajouterais autant et je devrais être bon pour un moment avant de devoir en rajouter...
Ca me fait 36,20To d'utilisable en sachant que je déplace petit à petit l'équivalent de 27To de mon ancien NAS (NETGEAR RN104 4 DD de 10To).
Je précise que le NAS m'aura couter (sans Disque Dur) 818,46€
Ce qui est environ 200 à 400€ moins chère que certains NAS tout prêt à 8 Baies.
D'ailleurs les 3 Disques Dur m'aurons couter plus chère que le NAS en lui même (1454,97€ mais payable en 4X (Ouf !))
Enfin voila, je voulais remercier toutes les personnes qui m'ont conseiller et aider à faire les choix et à sauter le pas du NAS DIY car je ne regrette pas.
Merci pour ton retour, c'est très interéssant
Mais tu pourras toujours la remplacer plus tard si tu en as besoin.
Sinon, je comprends ta remarque sur les NAS commerciaux, mais le NETGEAR RN104 est pas tout jeune et Netgear n'est pas des plus réputé concernant les NAS. Avais-tu essayé un Synology, QNAP, Asustor et quel modèle (certains modèles sont effectivement pas terribles).
En effet, si tu compare la puissance du processeur des NAS commerciaux et un PC c'est le jour et la nuit. Cependant, les CPU et les OS des NAS sont optimisés pour fonctionner pour toutes les tâches courantes qu'on est en droit d'attendre d'un NAS (transfert, sauvegardes, réplication etc...) et fonctionnent en générale très bien pour des fonctions complémentaires tel que du Plex. Par contre 11 baies, en effet, il n'y a aucun équivalent sur du commercial pour ce prix.
Et petite question, du ZFS avec uniquement des HDD (sans SSD nvme) est-ce vraiement utile et y-a-t-il un gain de performance lors des transferts ?
C'est normal, les processeur Intel qui finissent pas la lettre F n'ont pas d'iGPU, du coup pour de l'éventuel transcodage ce sera possible avec ta carte graphique mais qui est extrémement peu puissante (un l'iGPU du i5-10100T est deux fois plus puissant et portant date de 2017).
Mais tu pourras toujours la remplacer plus tard si tu en as besoin.
Sinon, je comprends ta remarque sur les NAS commerciaux, mais le NETGEAR RN104 est pas tout jeune et Netgear n'est pas des plus réputé concernant les NAS. Avais-tu essayé un Synology, QNAP, Asustor et quel modèle (certains modèles sont effectivement pas terribles).
En effet, si tu compare la puissance du processeur des NAS commerciaux et un PC c'est le jour et la nuit. Cependant, les CPU et les OS des NAS sont optimisés pour fonctionner pour toutes les tâches courantes qu'on est en droit d'attendre d'un NAS (transfert, sauvegardes, réplication etc...) et fonctionnent en générale très bien pour des fonctions complémentaires tel que du Plex. Par contre 11 baies, en effet, il n'y a aucun équivalent sur du commercial pour ce prix.
Et petite question, du ZFS avec uniquement des HDD (sans SSD nvme) est-ce vraiement utile et y-a-t-il un gain de performance lors des transferts ?
alors j'avoue que le systeme ZFS est pour moi tout nouveau mais je crois qu'il fonctionne sans SSD puisque je voyais le NAS remplir la RAM avec du cache ZFS.
Toutefois par la suite je compte ajouter un SSD uniquement prévu pour le cache et indexation ce qui aidera dans la vitesse.
Effectivement pour Plex ma CG n'est pas asser puissante mais je ne le fait pas tourner depuis le NAS pour le moment, j'ai un mini PC avec plex dessus qui va chercher la bibliothèque sur le réseau ( ce mini PC : https://amzn.to/4hWO3Xm).
Je le faisait déja avec le Netgear RN104 car effectivement très largement dépasser.
J'ai des amis qui ont des NAS plus récents que le mien et j'ai beau avoir regarder les possibilités je les trouves excessivement cher pour le peut de puissance embarqué et les fonctionnalités moins avancer qu'un NAS DIY.
Exemple un Netgear RN624 je crois en 8 baies qui je trouve est peut puissant et peut intéressant.
Et un Qnap TS quelques chose en 8 baies qui pareil je trouve se rapproche plus de TrueNAS en interface mais reste cher.
Et je trouve que la vitesse de démarrage est 100X plus rapide sur un NAS DIY que sur ceux de constructeurs.
Et de plus comme je le disait plus haut ben un NAS DIY est évolutif.
Toutefois par la suite je compte ajouter un SSD uniquement prévu pour le cache et indexation ce qui aidera dans la vitesse.
Effectivement pour Plex ma CG n'est pas asser puissante mais je ne le fait pas tourner depuis le NAS pour le moment, j'ai un mini PC avec plex dessus qui va chercher la bibliothèque sur le réseau ( ce mini PC : https://amzn.to/4hWO3Xm).
Je le faisait déja avec le Netgear RN104 car effectivement très largement dépasser.
J'ai des amis qui ont des NAS plus récents que le mien et j'ai beau avoir regarder les possibilités je les trouves excessivement cher pour le peut de puissance embarqué et les fonctionnalités moins avancer qu'un NAS DIY.
Exemple un Netgear RN624 je crois en 8 baies qui je trouve est peut puissant et peut intéressant.
Et un Qnap TS quelques chose en 8 baies qui pareil je trouve se rapproche plus de TrueNAS en interface mais reste cher.
Et je trouve que la vitesse de démarrage est 100X plus rapide sur un NAS DIY que sur ceux de constructeurs.
Et de plus comme je le disait plus haut ben un NAS DIY est évolutif.
Dernière édition: