Asustor 5102T ou qnap TS 451S ??

Euuuuh j'ai l’impression que c'est le même Processeur, j'ai ptet mal lu
Intel® Celeron® 2.41GHz dual-core processor (burst up to 2.58GHz)

c'est quoi les débits... les benchs c'est tellement aléatoire et dépend tellement des environnements et architectures, que pour moi ce n'est pas parlant.
pour te dire sur un simple ports gigabit de mon PC vers un NAS Th.... qui est agrégé en 802.3ad je suis en permanence à 120MB/s en écriture sur des fichiers de 500-700Mo...


interfaces, ça c'est au gout de chacun, composant plus fiable, ça reste à prouver... tout est Made in Taïwan :lol:

l'antivirus intégré dans le NAS est ClamAV, il y a aussi un anti malware au passage
 
QoolBox a dit:
Euuuuh j'ai l’impression que c'est le même Processeur, j'ai ptet mal lu
Intel® Celeron® 2.41GHz dual-core processor (burst up to 2.58GHz)

c'est quoi les débits... les benchs c'est tellement aléatoire et dépend tellement des environnements et architectures, que pour moi ce n'est pas parlant.
pour te dire sur un simple ports gigabit de mon PC vers un NAS Th.... qui est agrégé en 802.3ad je suis en permanence à 120MB/s en écriture sur des fichiers de 500-700Mo...


interfaces, ça c'est au gout de chacun, composant plus fiable, ça reste à prouver... tout est Made in Taïwan :lol:

l'antivirus intégré dans le NAS est ClamAV, il y a aussi un anti malware au passage

je te remercie pour ton avis :D mais je voudrai justement qu'il soit plus détaillé :D

Si je te suis, je risque d'avoir des soucis de fiabilité dans le temps avec l'asustor ?
et j'ai pas compris la dernière ligne > l'antivirus intégré dans le NAS est ClamAV, il y a aussi un anti malware au passage (??)
merci.
 
tout à un MTBF, donc niveau fiabilité du matériel ça lâchera un jour ou l'autre :lol:

Pour les infos, il vaut mieux aller sur le site du constructeur,plutôt que de se basé sur celle d'un distributeur (elle peuvent être erronée ou incomplète)

oui il y a un antivirus intégré gratuit qui est clamav : http://www.clamav.net/index.html (très réputé dans le monde Linux)

il y a également un anti-malware dispo dans l'Appcenter (mais je me souvient plus le nom de OpenSource)
 
QoolBox a dit:
Euuuuh j'ai l’impression que c'est le même Processeur, j'ai ptet mal lu
Intel® Celeron® 2.41GHz dual-core processor (burst up to 2.58GHz)

c'est quoi les débits... les benchs c'est tellement aléatoire et dépend tellement des environnements et architectures, que pour moi ce n'est pas parlant.

http://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/nas/view
 
Merci Dami1

c'est bien ce que je dis dire que l'un est plus rapide que l'autre à TS-451 110,1 MB/s et AS51002T 109,8 MB/, soit 0,3 MB/s c'est titiller pour par grand chose...

je vois mon NAS T.... référencé et que j'utilise au quotidien pour stocker mes doc et media à 106.6 MB/s... comme quoi ça dépend vraiment des environnements, certes cela peux donner des indices, mais cela ne représentera jamais le vrai débit dans une architecture lambda...
 
Dami1 a dit:
QoolBox a dit:
Euuuuh j'ai l’impression que c'est le même Processeur, j'ai ptet mal lu
Intel® Celeron® 2.41GHz dual-core processor (burst up to 2.58GHz)

c'est quoi les débits... les benchs c'est tellement aléatoire et dépend tellement des environnements et architectures, que pour moi ce n'est pas parlant.

http://www.smallnetbuilder.com/tools/charts/nas/view
Merci Dami1 pour ce site que j'avais aussi consulté et qui m'avait permis de dire entre autre que l'asustor était globalement meilleur en débit (sans prendre en compte les raids) :

qnap_tsx51_4_bay_ranker_comparison.jpg

asustor_as51xxt_raid1_ranker_performance_comparison.jpg

- J1900 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J1900+%40+1.99GHz
- J1800 : http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+J1800+%40+2.41GHz&id=2167
J1900 VS J1800 : http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-J1900-vs-Intel-Celeron-J1800
 
J'ai opté après multitudes de reviews pour un SEAGATE SSHD 2TO : http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fr&prev=search&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://hdd.userbenchmark.com/Seagate-Desktop-SSHD-1TB/Rating/1784&usg=ALkJrhjI4Ncv8QLmuAANw_OrCXKLkIBDRA
Tres bon site d'ailleurs.
Coté RAM 1 CORSAIR : http://www.ldlc.com/fiche/PB00153731.html
 
QoolBox a dit:
comme quoi ça dépend vraiment des environnements, certes cela peux donner des indices, mais cela ne représentera jamais le vrai débit dans une architecture lambda...

100% d'accord
 
Dami1 a dit:
QoolBox a dit:
comme quoi ça dépend vraiment des environnements, certes cela peux donner des indices, mais cela ne représentera jamais le vrai débit dans une architecture lambda...

100% d'accord
:D puisque vous avez l'air de vous entendre,vous serez d'accord à me donner un avis neutre sur chacun de vos nas :?: :lol: Faut pas rêver hein :lol:
c'est ce qui est dommage avec les fofo français ou la langue de bois est systématique.
 
QoolBox a dit:
comme je l'ai dit récemment dans un ticket au support en avant vente...

on ne peux pas être juge et parti :lol:
J'aimais bien le temps au début du net ou quand un jeu était moche et nul,les testeurs le disaient haut et fort :(
Comment cela se passe pour les backup nas ? car je serais en raid 0 donc un dd externe en usb suffit il ? ou faut il acheter un appareil ?
 
houla RAID 0... J'ai le poil qui s'hérisse, oui Backup obligatoire

Backup USB si tu as de la volumétrie, sinon Backup Rsync ou RTRR vers une autre machine ... (RTRR que de Qnap vers Qnap)

;)