Synology Synology DS218play mouline sans cesse

Damien-de-Tours

Damien-de-Tours

Apprenti
10 Juillet 2021
48
6
8
Synology DS218play
DSM 7.0.1
Processeur Realtek RTD1296 SoC à 1.4 GHz
4 cœurs, Mémoire 1 Go
Stockage 2 X WD40EFZX-68AWUN0 à 3.6 To en mode non raid
2.7 To utilisés sur 7.2 disponibles

Bonsoir, et désolé si je ne poste pas au bon endroit...
J'accepte les coups de bâtons virtuels si c'est le cas.
Je viens d'intégrer quelques milliers de photos et vidéos dans Synology Photos et ça mouline depuis des heures.
N'ayant pas vraiment besoin d'indexation des vidéos, je les ai exclues de l'indexation (Panneau de config -> Services d'indexation -> Dossiers indexés supprimés quand ils ne contiennent que des vidéos, sinon modifiés pour ne conserver que l'indexation des photos quand elles cohabitent avec des vidéos).
Malgré tout, ça continue à mouliner, le CPU frôle les 80%.
Je tente un redémarrage du NAS pour le calmer, sans succès.
Je mets en pause le "Traitement des images / vidéos", mais il continue à mouliner pendant 5 minutes comme une locomotive qui a besoin de plusieurs kilomètres pour s'arrêter.
Que se passe-t-il ? Qu'est-ce qu'il entend par "Traitement des images / vidéos" ? Existe-t-il un endroit qui m'en dira plus ? ou bien un paquet un peu plus bavard ? (comme moi ;-)

Vos conseils sont les bienvenus.
Merci d'avance
 
Bonjour,

La gamme play est une gamme pas très véloce niveau performance .
Tes disques dur sont des 5400tr/min.
Tu n'as qu'1 go de ram.

Je dirais que tu as la un bon mélange de conditions pour effectivement avoir un NAS qui rame à cause de l'indexation

A savoir qu'après un redémarrage il reprend l'indexation qui est gourmand en ressources.

Malheureusement je dirais qu'il te faut être patient.

Même moi avec mon dual côté à 2,1 gHz et mes 4 go de ram l'indexation fait un peu ramer le nas.

Tu peux par exemple mettre l'indexation en pause et le remettre en marche le soir avant de dormir comme ça il indexe quand tu t'en sert pas.
 
Merci Neo974 pour ta réponse "raisonnable".
Le problème est que je suis très impatient. Je suis assez modeste pour reconnaître mes rares défauts à côté de mes nombreuses qualités (je l'aime bien, celle-là, surtout qu'elle est de moi). Bon, je m'écarte du sujet...
Plus sérieusement, il me faudrait un NAS avec 8 Go de RAM, un processeur ) aux alentours de 3 GHz, et 2 X 4 To de disques durs rapides.
Je suis en train de chercher. Une idée, peut-être ? SYNOLOGY, sinon rien
En tout cas merci de tes conseils avisés.
 
Damien-de-Tours a dit:
Plus sérieusement, il me faudrait un NAS avec 8 Go de RAM, un processeur ) aux alentours de 3 GHz, et 2 X 4 To de disques durs rapides.
Je suis en train de chercher. Une idée, peut-être ? SYNOLOGY, sinon rien
En tout cas merci de tes conseils avisés.
Cliquez pour agrandir...
Je pense pas que changer de nas soit forcément la solution.
Tu peux éventuellement désactiver l'indexation ou comme suggérer plus haut la mettre en pause quand tu utilise le nas et le relancer par la suite.

Peu importe ton nas, lorsque tu y copiera des milliers de photos en même temps, l'indexation prendra ce qu'il peut niveau ressources.
(Ensuite effectivement ça durera moins longtemps avec un nas plus performant).

Tu auras souvent autant de photos a copier ?

Personnellement si ton NAS suffisait à ton utilisation et que exceptionnellement tu y a copier un volume de données important, le changement de nas est peu être radical.

Concernant les disques ils ne sont pas des plus rapides mais très silencieux.
Attention si tu change de disques faudra peut être prendre en compte cet élément en fonction de où est ton NAS.

Personnellement moi les wd red font très bien le boulot en situation normale .

(On est bien d'accord que la copie que tu as faite est exceptionnelle ?)
 
Encore merci, Neo974
Oui, la copie que j'ai faite est exceptionnelle, c'est la "mise de départ" (toutes mes photos depuis 2004).
Après, je rajouterai des photos/vidéos de temps, mais dans des volumes beaucoup plus légers.
Merci encore et bonne nuit.
Message automatiquement fusionné :

...de temps en temps...
 
Bonsoir à ceux qui me lisent,
Je suis quand même perplexe en voyant que la progression est de 1% par jour !
Donc, à ce rythme, il aura fini dans... 3 mois !!! (à condition de "traiter" 24H/24).
"Traitement des images / vidéos" : qu'est-ce que ça veut dire ? Pas moyen d'en savoir plus ?
J'ai annulé l'indexation des vidéos.
La page des services d'indexation me dit que l'indexation (des photos, je précise) est terminée.
Dans ce cas, qu'est-ce qu'il fait ? Il traite mes images et mes vidéos ? Quel traitement ?
Ne peut-on pas avoir le détail de ce qu'il fait ?
Est-ce que l'utilisateur n'a plus qu'à se résigner ?

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur... Merci !
 
Damien-de-Tours a dit:
Dans ce cas, qu'est-ce qu'il fait ? Il traite mes images et mes vidéos ? Quel traitement ?
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,
Création des miniatures pour Synology Photos...
Il y a aussi la reconnaissance facial, si tu as activé ou plutôt pas désactivé reconnaissance des visages.
Remarque :
La reconnaissance faciale automatique et l'étiquetage dans l'album Personnes peuvent augmenter la consommation de ressources. Cliquez sur l'icône Compte, accédez à Paramètres > Global et cochez Autoriser les utilisateurs à activer l'album Personnes.
Cliquez pour agrandir...
Pour le désactiver il faut décocher l'option "Autoriser les utilisateurs à activer l'album Personnes" dans Synology Photo avec un compte administrateur.

Tu as installé le paquet antivirus essential? Si oui il consomme aussi beaucoup ressource.

Damien-de-Tours a dit:
DSM 7.0.1
Cliquez pour agrandir...
La version actuel c'est DSM 7.1-42661 Update 1
 
Merci maxou56, de ces conseils.
J'avais déjà anticipé tout ça !
Je n'ai plus qu'à prendre mon mal en patience !
Merci encore
 
Damien-de-Tours a dit:
Merci maxou56, de ces conseils.
J'avais déjà anticipé tout ça !
Je n'ai plus qu'à prendre mon mal en patience !
Merci encore
Cliquez pour agrandir...
Salut,

Sinon il faut utiliser l'outil synology sur PC pour copier les photos, comme ça le gros du travail est fait par l'ordi et donc beaucoup plus rapides que la copie brute sur le nas en attendant que lui fasse le taf...
 
Merci yogi_om
Si j'avais su ! J'aurais utilisé cet outil dont j'ignorais l'existence...
Mais la bonne nouvelle, c'est que le "Traitement des images / vidéos" (je ne sais toujours pas ce que ça veut dire) est terminé !
Au rythme qu'il affichait, j'avais prévu 3 mois de traitement, mais il y a eu des accélérations foudroyantes et il vient d'arriver à 100%. Ouf.

Merci à tous pour vos conseils et votre aide.

Maintenant je me pose une autre question : étant donné la lenteur de mon NAS, j'envisage à moyen terme de le remplacer par un modèle plus puissant.
Mon NAS a 2 baies, occupées par 2 disques de 4 To (je ne fais pas de RAID, la sauvegarde se trouve ailleurs).
Est-ce que, dans le nouveau NAS, je peux dupliquer d'abord le disque 1, puis le disque 2 ?
Le but étant bien sûr de ne pas recommencer tous les traitements des photos et vidéos.
Mais si je mets le disque 1 source et le disque 1 cible, que se passera-t-il quand il ne "verra" pas le disque 2 ? Et s'il en a besoin pour faire tourner DSM ?
Idem quand ce sera au tour du disque 2...

Merci de votre aide très précieuse.
 
Damien-de-Tours a dit:
Merci à tous pour vos conseils et votre aide.

Maintenant je me pose une autre question : étant donné la lenteur de mon NAS, j'envisage à moyen terme de le remplacer par un modèle plus puissant.
Mon NAS a 2 baies, occupées par 2 disques de 4 To (je ne fais pas de RAID, la sauvegarde se trouve ailleurs).
Est-ce que, dans le nouveau NAS, je peux dupliquer d'abord le disque 1, puis le disque 2 ?
Cliquez pour agrandir...
Déjà pour commencer, je te conseillerais plutôt de partir sur un 4 baies
Ça te donnera de la marge pour évoluer.
Par exemple un ds920+ (ou le ds420)


Ensuite si tu insère ton disque de l'ancien NAS Synology sur le nouveau NAS Synology dans le même ordre, il devrait fonctionner tout seul. (Ou te demander de lancer le processus de migration )

Du coup tu gardes tes disques, tes données et tous tes réglages.


Bien entendu il est préférable de faire une sauvegarde avant .
 
Neo974 a dit:
Ensuite si tu insère ton disque de l'ancien NAS Synology sur le nouveau NAS Synology dans le même ordre, il devrait fonctionner tout seul.
Cliquez pour agrandir...
Bonjour,
Mais avec les limitations de l'ancien (système de fichier, taille maximum des volumes).
Par exemple le DS218Play est uniquement EXT4.
Et sans BTRFS pas de virtualisation, moins de paquets disponibles sur un NAS "+" (comme les DS920+, 420+, 720+...)

@Damien-de-Tours
Entre un DS218Play et un modèle "+" il ne vaut mieux pas faire de migration.
Il faudra par exemple sauvegarder avec HyperBackup, par exemple sur un disque externe, puis restaurer sur le nouveau NAS...
Si tu réutilises les mêmes disques il faudra bien les formater entièrement, ou supprimer toutes les partitions avant de les mettre sur le nouveau NAS, sinon il y aura migration.
 
Dernière édition:
Quelle profusion de bons conseils ! Merci à tous, j'en tiendrai compte lors de mon nouvel achat.

Autre petit problème : j'ai créé un album partagé (dans le dossier /photo) afin que les invités puissent le consulter (pas de maj de la part des invités).
Panneau de config, utilisateurs et groupes : j'ai créé un groupe "test" dont la seule permission de lecture est sur le dossier /photo. Applications : seule l'appli Synology photos est autorisée.
Dans Synology Photos, onglet "Partage" : autorisations du groupe "test" : Visionneur et Téléchargeur.
Dans Synology Photos, onglet "Photos" : j'ai invité le groupe "test" et j'ai copié le lien du dossier, que j'ai communiqué à un des membres du groupe "test" : dans l'onglet "Photos", il voit bien les photos de mon espace partagé.
Mais dans l'onglet "Albums", tous les albums sont vides (Personnes, Lieux, Identifications, Vidéos, Récemment ajoutés).
L'onglet "Partage" est vide également.
Comment se fait-il que les membres du groupe "test" ne puissent pas voir les albums par personnes ou par lieux ?

Merci de votre aide, encore une fois.
 
Neo974 a dit:
Je pense pas que changer de nas soit forcément la solution.
Tu peux éventuellement désactiver l'indexation ou comme suggérer plus haut la mettre en pause quand tu utilise le nas et le relancer par la suite.

Peu importe ton nas, lorsque tu y copiera des milliers de photos en même temps, l'indexation prendra ce qu'il peut niveau ressources.
(Ensuite effectivement ça durera moins longtemps avec un nas plus performant).

Tu auras souvent autant de photos a copier ?

Personnellement si ton NAS suffisait à ton utilisation et que exceptionnellement tu y a copier un volume de données important, le changement de nas est peu être radical.

Concernant les disques ils ne sont pas des plus rapides mais très silencieux.
Attention si tu change de disques faudra peut être prendre en compte cet élément en fonction de où est ton NAS.

Personnellement moi les wd red font très bien le boulot en situation normale .

(On est bien d'accord que la copie que tu as faite est exceptionnelle ?)
Cliquez pour agrandir...
Je reviens vers toi, Neo74, car je suis maintenant convaincu que mon NAS est largement sous-dimensionné. Plusieurs de mes "invités" se plaignent de lenteurs inacceptables, certains n'arrivent même pas à se connecter et reçoivent un message disant que le serveur a mis trop de temps à répondre. D'autres, (presque) plus chanceux, accèdent aux vidéos qui sont saccadées et mettent un temps fou à se charger. Je suis bien perplexe devant le choix de modèles de NAS ! Qu'est-ce qui compte le plus pour qu'un NAS démarre au quart de tours dès qu'un utilisateur le sollicite ?
Vitesse du processeur ?
RAM ?
Nb de tours/minutes des disques ? ou alors SSD ?
Probablement les 3, me direz-vous...
Et si c'était mon point d'accès fibre qui était peu performant ?
Pour toi, quel est le modèle haut de gamme que tu préconiserais ?
Si tu as le temps, merci de tes conseils.
Tu m'as déjà suggéré ds920+ (ou le ds420), mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas si rapides...
 
Bonjour,

Pour moi le ds920+ reste le plus adapté pour du partage de vidéos (après il faut choisir la solution de partage de ta bibliothèque).

Attend un peu, le ds923+ devrait sortir très prochainement.

Ensuite pour booster les performances de ce modèle (ds92x+) tu peux upgrader la ram et mettre 2 ssd pour faire un cache en écriture.
Message automatiquement fusionné :

Damien-de-Tours a dit:
.
Tu m'as déjà suggéré ds920+ (ou le ds420), mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas si rapides...
Cliquez pour agrandir...
Il n'y a pas que la rapidité qui compte mais aussi "l'efficacité " le ds920 est capable de faire du transcodage matériel, ce qui lui permettra d'être plus performant sur le transcodage d'une vidéo.

Un processeur plus puissant mais ne pouvant pas faire de transcodage hardware sera moins efficace sur cette tâche.
 
Merci @Neo974,
Je comprends bien tes explications.
Effectivement, hier soir, j'ai regardé en détail le ds920+ et j'ai compris que tes conseils étaient très justes (non pas que je les mettais en doute, c'est toi le spécialiste, pas moi ! mais je voyais des modèles plus puissants et en fait je me rends compte que je n'ai pas forcément besoin d'une telle puissance).
tu peux upgrader la ram et mettre 2 ssd pour faire un cache en écriture
Cliquez pour agrandir...
ça aussi, je l'ai vu, et j'ai trouvé ceci, en espérant que ça colle avec tes recommandations :
https://www.amazon.fr/dp/B089DNM8LR...colid=20DSHFZH8EZEK&ref_=lv_ov_lig_dp_it&th=1

En outre, je vais regarder si on a des infos sur le ds923+ dont tu parles.
En tout cas, merci !
PS le lien Amazon ne marche pas ! il s'agit de Crucial P2 CT1000P2SSD8 SSD Interne 1To, Vitesses atteignant 2400 Mo/s (3D NAND, NVMe, PCIe, M.2)
 
Dernière édition:
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas