Synology Secteurs défectueux sur un disque, subitement détectés, mais disque sain ?!

MilesTEG

MilesTEG

Administreur
Membre du personnel
6 Septembre 2020
3 385
798
303
Bonsoir
Petit mail pas rassurant du NAS ce soir... secteurs défectueux sur un de mes disques.
Dans DSM j'ai ce message :
PVwoWmp.png


Ok, je vais voir le gestionnaire de disque, ce qu'il me dit du disque1 :
c8rhQf7.png


Et les données smart :
VNuN18K.png


Ce qui est étrange, c'est que le disque est encore considéré comme sain...

Je vais lancer un test ironwolf, puis un smart.

PS : c'est le disque le plus vieux je crois, et il fait parti d'une grappe SHR avec un autre.
 
Ha, bah lors du test étendu smart, pouf, disque en panne XD

Voilà les smart après coup :
3Z791rG.png

86FLsfP.png


Bon et bien, il ne me reste plus qu'à commander un nouveau disque 😅
 
EVOTk a dit:
197 et 198 montre le début de la fin 😦
Cliquez pour agrandir...
C'est effectivement ce que me dit le mail Active Insight :
1673127939082.png

Par contre, je ne sais toujours pas interpréter les valeurs de ces données smart 😝

j'ai sorti le disque de la grappe raid (et coupé le bipbip que ça a engendré XD), et faut que je tente de le passer à la moulinette de l'outils seagate sur le pc.
Mais quoiqu'il arrive, il n'est plus sous garantie depuis plus de 2 ans !

Bref, me faut maintenant acheter un nouveau disque de 4To ^^
 
Chacun sa chance Avec les disques dur, mais toujours eu une préférence pour wd et pour l'instant jamais eu de soucis
 
Commande passée chez WD pour le 4To (avec -10% sur le prix affiché) :
1673171236915.png
J'espère juste qu'ils auront vraiment du stock d'ici la fin du mois...
 
  • J'aime
Réactions: patronize et Mich01
Je tente depuis ce matin de sauver ce disque pour en faire un disque de backup (ça craint un peu moins), mais le badblocks que je lance s'interrompt toujours à un moment donné...


Code: 
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 976754645
Testing with pattern 0xaa:  11.32% done, 39:27 elapsed. (0/0/0 errors)

Interrupted at block 110592000
Encore plus tôt que tout à l'heure...

Ça sent le boudin pour ce disque... je ne vais même pas pouvoir le sauver pour le reconvertir en backup :pt1cable:


PS : j'ai bien lancé la commande avec sh -c


Je retente une 3ème et dernière fois, en diminuant la ram alloué :
Code: 
root@Syno-DS920Plus:~# tail -f "/volume2/TEMP/badblocks_sata3_Seagate-4To_HS-(ZDH1VX4E)-2.log"
Checking for bad blocks in read-write mode
From block 0 to 976754645
Testing with pattern 0xaa:   0.16% done, 0:46 elapsed. (0/0/0 errors)

Et si ça plante encore, bah j'abandonnerais, et je passerais le disque avec HDTune sur le PC.
 
Bonjour, pour l'interprétation des données SMART :

alexandre-laurent.developpez.com

Les indicateurs SMART

Comprennez les indicateurs SMART afin de prévenir les pannes matérielles de vos disques durs et connaître l'usure de ceux-ci
alexandre-laurent.developpez.com alexandre-laurent.developpez.com

Il est toujours tentant de vouloir faire durer un disque qui ne semble pas mort, mais s'il a déjà utilisé toute sa réserve de block de secours c'est prendre un risque, notamment celui d'oublier le souci et au final de lui re-confier des données importantes.

Et puis un disque HS fourni de chouettes aimants très puissants pour les bricoleurs et çà fait aussi un beau presse-papier IT !;)
 
@R76 Merci pour le lien, ça pourra servir ^^

Pour la suite de ton message, je n'oublie pas qu'un disque dur présente des faiblesses, c'est bien pour cela que je ne les utilise soit plus soit juste en disque de sauvegarde occasionnelle, mais pas dans mon NAS de production.

J'ai même un vieux disque de 1To qui avaient eu des secteurs défectueux à une époque qui tourne toujours dans mon ordi fixe.
 
Nouvelles ^^

Le disque "HS" a fini son badblock il y a deux jours :
l0u33dq.png

oAzT1P3.png

Donc pas d'erreurs pour ce test qui aura pris un peu plus de 59h.

Comme vous le constatez en regardant la commande lancée, j'ai un peu modifée cette dernière pour être sûr qu'elle tourne toujours en fond, car les 3 tests que j'avais initialement lancé (sans le nohup) se coupait toujours au bout d'un certains temps.

Bref, ce disque va finir sa vie en tant que disque de backup.


J'ai réceptionné le remplaçant, un WD Red 4To (Modèle WD40EFPX-68C6CN0 ).
Il me reste plus qu'à faire un badblocks dessus.

Par contre, dans le NAS, depuis un terminal, je n'ai aucune info SMART :
1673618489090.png

Alors que depuis DSM c'est bien présent :
1673618505484.png

PS : j'ai fait un test SMART rapide avant de lancer la commande ou de faire la capture des données smart depuis dsm ...


edit : badblocks lancé sur le nouveau disque
1673618885195.png
RDV dans près de 60h pour le résultat.
 
Dernière édition:
Hello,
Bon voilà le badblocks sur le nouveau disque est fini, sans erreur :)
1673866402811.png
Et vu qu'il n'a pas l'air possible de le passer en 4Kn, je vais refaire mon SHR avec lui ^^
Mais c'est l'étape que j'aime le moins...
Avant : MAJ des sauvegardes :D
 
Bon et bien, j'ai le warning sur le WD Red Plus 4To :



Réparation en cours.
Y-a-t-il des risques à choisir une réparation plus rapide ?
 
Même des wd red plus n'est pas compatible o_Oo_O

Pour moi il devrait pas avoir d'impact sauf si tu comptais restaurer des données effacer récemment.

Personnellement je cocherais aussi " exécuter la resynchronistion du raid plus rapidement ".
 
Neo974 a dit:
Même des wd red plus n'est pas compatible o_Oo_O

Pour moi il devrait pas avoir d'impact sauf si tu comptais restaurer des données effacer récemment.

Personnellement je cocherais aussi " exécuter la resynchronistion du raid plus rapidement ".
Cliquez pour agrandir...
Ok :)
On est le soir, la reconstruction va se faire cette nuit.
Mais durant la nuit, j'ai un certain nombre de backup qui vont avoir lieu.
Ça ne va pas poser de souci ?
 
@MilesTEG1
Bonjour,
Je viens de voir ce message. Moi aussi j'ai un disque sain avec des secteurs défectueux depuis plusieurs mois. Mais ça s'accélère. Ce matin le dernier message indique : 738.
Je vais le changer....c'est le seul Seagate de mes deux nas, le WD, qui est en raid1 avec lui, fonctionne toujours bien, et il a 3 000h de plus (30 000h).
Petite question : est-ce que je peux monter en raid1 un WD avec une capacité et une vitesse différente ?
Vu le prix, je préfère étaler la dépense et les changer un par un.

nouveau : WD120EFBX :
  • Taille mémoire12 To
  • Vitesse de rotation 7200 tr/min
  • Cache 256 Mo
  • Recording process CMR
existant : WD80EFAX :
  • Taille mémoire 8 To
  • Vitesse de rotation 5400 tr/min
  • Cache 256 Mo
  • Recording process CMR
 
Jeff777 a dit:
Je viens de voir ce message. Moi aussi j'ai un disque sain avec des secteurs défectueux depuis plusieurs mois. Mais ça s'accélère. Ce matin le dernier message indique : 738
Cliquez pour agrandir...
Il n’a pas été éjecté de la grappe raid par dsm ?
Le lien ça n’a pas traîné 😝
Jeff777 a dit:
Petite question : est-ce que je peux monter en raid1 un WD avec une capacité et une vitesse différente ?
Vu le prix, je préfère étaler la dépense et les changer un par un.
Cliquez pour agrandir...
Pas de soucis selon moi. C’est le disque le moins rapide qui va brider l’autre.
 
  • J'aime
Réactions: Jeff777
Bon et bien ce matin, la reconstruction était terminée. Elle s'est terminée à 3h34 ce matin.
Je l'ai lancée à 19h49 et activé le mode rapide vers 20h40~
Ça a duré 7h40 environ.
 
Et rien a signaler côté backup ?
Ça c'est terminé comme d'habitude ?
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas