Synology Nouveaux appareil Synology

L

Ludo33

Padawan
13 Juin 2014
126
29
28
Bonjour, un nouveau produit Synology le DP320, produit dédier a Active Protect...

On vois bien l'orientation de Synology pour l'instant se dirige plus vers les pro et si les nouveaux nas DS X25 sont dans la ligné actuelle ( pas de 2.5 gb, pas d'ouverture pour le nvme, etc...) le grand public abandonnera cette marque a long terme.
 
  • J'aime
Réactions: Synology_Lover et morgyann
Ludo33 a dit:
DP320
Cliquez pour agrandir...
C'est un nouveau produit avec une fonctionnalité spécifique (sauvegarde et protection des données. Disons qu'au niveau du type de produit, Syno élargit sa gamme de fonctionnalités et d'OS spécialisés dans des tâches précises : Nas (stockage avec DSM) - NVR (videosurveillance) - BeeStation (BSM - interface simplifiée pour petit stockage) - et donc APM (DP320) https://global.synologydownload.com...nce/24-year/DP320/fre/DP320_DataSheet_fre.pdf
Au niveau matériel, effectivement rien neuf :confused:
 
  • J'aime
Réactions: Ludo33
FX Cachem a dit:
Synology va évoluer dès cette année
Cliquez pour agrandir...
On attend de voir, mais ça traine la patte au niveau matériel - par ex : pas de réseau en 2.5 de série sur quasiment aucun de leurs modèles (alors que tous les autres fabricants concurrents le font) - ça va, je pense bientôt devenir la norme (il suffit de voir l'évolution des Box).
Choix CPU majoritairement sur AMD (OK pour la performance) - mais pas iGPU Intel pour le grand public, friand des fichiers vidéo pour une utilisation domestique.
Sur ce Forum, la quasi majorité des membres actifs déserte Syno et oriente vers Qnap ou Asustor qui offrent un meilleur matériel doté d'une interface avec des fonctionnalités similaires :unsure:
 
  • J'aime
Réactions: yogi_om
@morgyann Je fait ici un petit retour suite à mon achat pour test d'un Qnap 253Be (ok pas dernier modèle mais à jour avec la dernière version). Je suis chez Synology depuis 10 ans.
- Pour le réseau 2.5 Gb/s chez Synology problème résolu pour 20€ avec adaptateur Ugreen
- Pour les CPU j'ai deux AMD et intel d'accord avec toi avec la performance de AMD et étant dans un environnement Apple pas besoin de GPU.
Je trouve le Qnap très lent de toute façon si transcodage (et je pense que les nouveaux appareils de diffusion prendront en charge directement)
- Pour ce qui est de l'interface, Qnap est agréable et moins austère que Synology mais je le trouve plus compliqué (après assez logique à comprendre)
- dernier point mon 218 et 220 sont plus silencieux avec les disque dur identique que le Qnap
 
morgyann a dit:
On attend de voir, mais ça traine la patte au niveau matériel - par ex : pas de réseau en 2.5 de série sur quasiment aucun de leurs modèles (alors que tous les autres fabricants concurrents le font) - ça va, je pense bientôt devenir la norme (il suffit de voir l'évolution des Box).
Choix CPU majoritairement sur AMD (OK pour la performance) - mais pas iGPU Intel pour le grand public, friand des fichiers vidéo pour une utilisation domestique.
Sur ce Forum, la quasi majorité des membres actifs déserte Syno et oriente vers Qnap ou Asustor qui offrent un meilleur matériel doté d'une interface avec des fonctionnalités similaires :unsure:
Cliquez pour agrandir...
La feuille de route 2025 (que j'ai vu) devrait te rassurer, le matériel va évoluer et Synology va revenir sur certaines de ses positions. Cependant, tout ne sera pas parfait. Il y aura quelques déceptions... QNAP a encore un terrain de jeu très large grâce à ces gammes.
 
  • J'aime
Réactions: Ludo33
FX Cachem a dit:
le matériel va évoluer et Synology va revenir sur certaines de ses positions
Cliquez pour agrandir...
Il est vrai que les cycles de vie sont longs sur les NAS, mais Synology a quand même pris un sacré retard sur l'offre grand public.
Ils misaient sans doute sur le fait que le renouvellement étant cyclique/long-terme la perte ne serait pas sensible, mais j'ai le sentiment que la désaffection est relativement élevée.
D'autant plus que les concurrents ne se sont pas reposés entre temps ;)
 
  • J'aime
Réactions: morgyann
FX Cachem a dit:
La feuille de route 2025 (que j'ai vu) devrait te rassurer, le matériel va évoluer et Synology va revenir sur certaines de ses positions. Cependant, tout ne sera pas parfait. Il y aura quelques déceptions... QNAP a encore un terrain de jeu très large grâce à ces gammes.
Cliquez pour agrandir...
Ben faudrait qu'ils communique mieux a mon avis, quand je vois un article au ces de Las Vegas les produits exposées du stand des appareils style 423+ et ds 224+ ça fait peur quand même.
 
La gamme 2025 sortira peut-être en Avril voir en été.

Il devrait aussi avoir une nouvelle version de dsm si je me fie aux habitudes de synology.

Donc il attendent sûrement que la nouvelle version soit prête à être distribuée en release candidate.
 
  • J'aime
Réactions: FX Cachem
Helllo,

Merci pour les News, effectivement comme bcp je tique sur la partie réseau si tu es une PME c'est minimun 2.5G, voir 10 G
en tant que PME ont devrait avoir le choix je trouve surtout vu le prix ... qui est tout de meme assez haut.

j'ai également fait acquisition d'un adaptateur USB Ugreen 2,5 G , que j'ai pas encore eu le temps de tester.

(j'ai juste branche rapidement, mais non détecté par mon Nas - J'ai pas eu le temps de creusé plus plus l'instant mais j'imagine que c'est drivers a mettre)

a l'ocassion je ferais un Feedback,
 
morgyann a dit:
Choix CPU majoritairement sur AMD (OK pour la performance) - mais pas iGPU Intel pour le grand public
Cliquez pour agrandir...
Bonsoir,
Pour l'iGPU c'est un choix de synology, car dans les différentes gamme de CPU AMD utilisés par Synology il y a aussi des références de CPU avec iGPU

Par exemple pour les R1600 des DS723+, 923+... Il y a les modèles R1606G ou R1505G avec des caractéristiques proches + iGPU.
Capture d’écran 2025-01-12 à 22.05.17.png
 
  • J'aime
Réactions: morgyann
Je serai curieux de savoir combien ils économisent par CPU en prenant les versions sans iGPU.
 
Les nouveaux modèles doit avoir 2,5 gb au minima ( avec option 10gb) usb 4 ( Asustor a sorti une vidéo de transfert entre deux nas en usb4 c’est plus rapide que l’ethernet 10 gb😜) et ouverture pour les pool ssd nvme.
 
bliz a dit:
si c'est pour le faire sur des dd 3,5", pas la peine, le raid sera trop lent, entre nvme, je dit pas
Cliquez pour agrandir...
La vidéo montre un transfert du Flashtor vers l’As6804t, mais ce là vers dire que si on branche un mac ou pc oui on peut avoir d’excellents transferts donc oui ça peut être utile et surtout que chez asustor va essayer de rendre compatible avec un egpu, le client ne veulent pas de produit bridé. Donc soit Synology nous surprend ou bien ils vont perdre des parts de marché qui devient plus concurrentiel ( Ugreen, ubiquiti deux nouveaux venu qui vont prendre une bonne part de gâteau )
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Haut Bas