NAS pour PME

[Salinoc]

Bonjour,

J'ai pas mal lu et consulté le forum, j'ai déjà des réponses mais je n'ai pas tout trouvé pour mon utilisation propre.

Contexte :
Actuellement, un pc fait office de serveur métier (appli de gestion) et de serveur de fichiers partagés avec un i7, 16Go de ram
Toutes ces données sont sauvegardées avec 2 DD internes en raid 1 qui se sauvegardent sur un DD interne et sauvegarde quotidienne par jour sur DD externe (qui tourne sur 4 DD stockés à l'extérieur) + une sauvegarde quotidienne sur le cloud (mais non incrémentée)
Jusqu'à peu, je n'avais que l'adsl dans le fin fond de la france mais depuis cette année, on est passé à la fibre qui permet d'avoir plus de débit

Besoin : Conserver le pc pour serveur métier et sauvegarde journalière + hebdo + mensuelle du nas
Prendre un NAS pour faire serveur de fichiers avec sauvegarde également des boites mails pros sous google Workspace (sauvegarde non faite aujourd'hui, qui peut tourner de nuit)
Pouvoir avoir accès aux données par vpn (inexistant aujourd'hui, je peux juste consulter à distance ma sauvegarde cloud mais pas de redescente si modifs)
Les fichiers sont lus, modifiés et enregistrés sur le serveur en permanence depuis 7 postes avec des fichiers 3D sous Rhino pour les plus gourmands, le reste étant bureautique, tous connectés en RJ45.
Je voudrais également faire un serveur pour les caméras de surveillances avec alertes et accès depuis une appli mobile (qnap a un plus avec la sortie hdmi qui permet d'avoir un écran direct dessus)
Le NAS sera sauvegardé sur le pc serveur, sur DD externe incrémenté et stocké à l'extérieur par semaine et sur un service cloud

Je cherche donc du purement bureautique (pas de vidéos, musique, etc...), le volume de données n'est pas énorme avec actuellement 160Go de fichiers sur le serveur et 130Go de mails sous workspace, donc du 4Go utile peut me suffire pour voir venir
Je souhaite soit du syno ou qnap qui font tous les 2 de la sauvegarde de google workspace avec des limites qui me suffisent (qnap avec 30 comptes maxis) et de la surveillance

Le budget, si possible moins que 1000 euros pour nas + 2 HD de 4Go + mémoire à ajouter (au max des capacités du nas) et 2SSD pour le système si cela apporte un réel gain de fluidité.
Je regarde soit des 2 baies ou 4 baies pour plus d'évolutions dans l'avenir par ajout de disque mais ce n'est pas le premier critère

J'hésite entre le ds224+/ds423+ (limitation ram 6Go, processeur et réseau, pas de PCI-E), le ds723+/ds923+(limitation réseau sauf ajout carte en plus) et le ts-264/TS-464 qui a moins de défaut sur le papier mais un système un peu plus complexe d'après les utilisateurs
Mon presta info externe est habitué au syno mais je veux être autonome dans l'utilisation quotidienne et pouvoir intervenir sans lui au maximum.
La direction de syno de restreindre le matos qui n'a pas leur marque est par principe un frein fort pour moi

Donc, est ce que ces modèles peuvent convenir pour cette utilisation ?
Si oui, quel serait pour vous le meilleur ratio performance/évolution/prix ?
Si non, quel modèle serait le plus pertinent avec un budget qui peut monter un peu plus haut mais doit rester raisonnable

Merci d'avoir pris le temps de lire tout ça

 

[morgyann]

Bonjour,

Je cherche donc du purement bureautique (pas de vidéos, musique, etc...), le volume de données n'est pas énorme avec actuellement 160Go de fichiers sur le serveur et 130Go de mails sous workspace, donc du 4Go utile peut me suffire pour voir venir

Donc que
- du stockage et faible volume (- de 500 Go) (+ voir pour vidéo surveillance).
- des Apps / logiciels : sauvegarde et/ou Sync -> Cloud et Serveur et VPN + videosurveillance

Donc, est ce que ces modèles peuvent convenir pour cette utilisation ?

Les 2 marques envisagées pourront exécuter (au niveau matériel et logiciel) sans problème ton cahier des charges. En bref les 2 feront sans problème (à mon avis) le job.

Si oui, quel serait pour vous le meilleur ratio performance/évolution/prix ?

Au niveau tarif ça se tient - possibilité d'upgrade (Ram, carte réseau, baies d'extension, m2) - L'upgrade de Syno pourra être éventuellement un peu + cher par la compatibilité du matériel propriétaire (M2, carte réseau).

on est passé à la fibre qui permet d'avoir plus de débit

Pour un meilleur débit (vitesse des transferts) et une meilleure fluidité -> mettre une carte réseau (ou d'origine) de + de 2.5

si cela apporte un réel gain de fluidité.

En + d'un débit un peu + boosté et au regard du faible volume (hors vidéo surveillance) prendre des SSD en 2.5 - concernant les M2 cela peut améliorer une app comme Sync et sauvegarde (DB) pour l'OS sur Syno, il est installé sur l'ensemble du nas.

1000 euros pour nas

Avec (ou sans) upgrade matériel (Ram, réseau) - ça rentrera sans problème dans le budget.

habitué au syno mais je veux être autonome dans l'utilisation quotidienne et pouvoir intervenir sans lui au maximum.

Syno est sans doute l'OS le + facile à appréhender - mais les principes et les fonctionnalités restent les mêmes sur les 2 marques.

 

[EVO]

mais un système un peu plus complexe d'après les utilisateurs

C'est surtout une question d'habitude. je trouve pas que QTS soit vraiment plus dur a prendre en main que DSM. Apres oui c'est comme un passage MacOS > Windows ou inversement. Quand tu as des habitudes deja en place, cela est perturbant
Puisque tu n'a pas d'habitude sur un systeme NAS , DSM, QTS, .. c'est kif kif.

Un TS-464 avec 2x4To + 2x SSD M.2 ( ex SN700 ) correspondra a ton besoin actuel. Un 4 baies te permettra de faire évoluer ton stockage sans soucis. Et le Port PCIe du TS-464 te permettra même pourquoi pas de passer sur du 10Gbps, ou autre.

Si niveau tarif c'est trop limite, il y a aussi le TS-264

 

[Salinoc]

Merci pour vos retours.
Mon analyse était pas trop mauvaise, je suis rassuré

Donc je penche sur le ts-x64 avec 2x4To + 2x SSD M.2 ( ex SN700 ) et 8Go de ram en plus.
Résumé des + par rapport au syno : moins de contraintes matériels externes, prise hdmi pour la surveillance avec un écran permanent, meilleur proc et benchmarks (pas sur que cela soit vraiment visible la différence par rapport au syno 923+)
Les - : mémoire limitée à 16Go au lieu de 32, soft et communauté ? (par exemple, je n'ai pas vraiment trouvé d'info sur la sauvegarde workstation contrairement au syno)

Ma dernière question à résoudre tout seul, est ce que je prends un 2 baies qui répond à mon besoin actuel ou j'anticipe des besoins que je ne connais pas ?
Eternel dilemme

 

[morgyann]

st ce que je prends un 2 baies qui répond à mon besoin actuel ou j'anticipe des besoins que je ne connais pas ?

Pour une centaine d'€ sup, peut être un 4 baies (même si elles ne sont pas utilisée dans un premier temps). Aussi, si tu fais de la vidéosurveillance, peut être scinder les données en 2 -> 1xRaid1 dédié au W et 1xRaid ? pour le stockage des vidéos surveillance (je ne suis pas spécialiste de cette dernière).

 

[EVO]

(par exemple, je n'ai pas vraiment trouvé d'info sur la sauvegarde workstation contrairement au syno)

Tu parle de sauvegarde de poste ? https://www.qnap.com/en/software/netbak-pc-agent

Ma dernière question à résoudre tout seul, est ce que je prends un 2 baies qui répond à mon besoin actuel ou j'anticipe des besoins que je ne connais pas ?

Alors si financièrement tu peux te permettre un 4 baies, c'est mieux. Pourquoi ? Plus d'évolutivité, moins de contrainte pour le remplacement de disque, augmentation du stockage, ... plus facile a revendre qu'un équivalent 2 baies ( avis perso bien sur ).

 

[morgyann]

Les - : mémoire limitée à 16Go au lieu de 32

Si ce n'est que pour de la gestion de Stockage et de la sync de sauvegarde, je pense que cela devrait le faire largement avec 16 (même si il y a un peu de DB qui tourne)

 

[Neo974]

Bonjour ,
Je ne vais pas répéter ce qui a été dit plus haut.

Après 8 ans sous synology, je suis passé chez Qnap il y a peu et je n’ai pas eu de mal à m’adapter.
Il y a tout les tuto qu’il faut ici et le support Qnap est réactif ( j’avais une option sur la virtualisation que je n’arrivais pas à utiliser et ils m’ont expliqué comment faire)
Sur synology mon Nas était pas compatible virtualisation.

J’ai pris un ts664 et je ne regrette pas.

Si tu as le budget n’hésite pas à prendre le 4 baies, un Nas se garde 10 ans voir plus quand on le met sur onduleur.

Tu est acheteur pro, donc logiquement tu achètes hors taxe ( à prendre en compte dans le calcul du budget)


Je te conseillerais également de séparer tes datas de la vidéo surveillance.
La vidéo surveillance écrit h24 sur les disques, c’est donc conseillé de prendre des disques conçu spécialement pour.
Comme les WD purple.

Sur le Qnap tu aura la possibilité de mettre deux disques M2 pour y faire un stockage rapide ( chez synology il faut des M2 synology)

 

[Salinoc]

Tu parle de sauvegarde de poste ? https://www.qnap.com/en/software/netbak-pc-agent


Alors si financièrement tu peux te permettre un 4 baies, c'est mieux. Pourquoi ? Plus d'évolutivité, moins de contrainte pour le remplacement de disque, augmentation du stockage, ... plus facile a revendre qu'un équivalent 2 baies ( avis perso bien sur ).

Je parle de boxafe : https://www.qnap.com/static/landing/2021/boxafe/fr-fr/index.html
Cela permet de sauvegarder l'ensemble des boîtes mails pro gérées sous google workspace et office 365, juste au cas où même si il y a peu de chances que leurs clouds tombent totalement.
Aujourd'hui, je traite mes mails sous la version web parce que j'ai l'habitude, que c'est synchro entre mon tel, ordi, tablettes mais je lance de temps en temps outlook pour récupérer mes mails et les sauvegarder. Je voudrais un système automatisé et pour l'ensemble des mails de la société.

La sauvegarde de poste, ça servira aussi mais j'avais du oublier de le mettre dans mes besoins

4 baies est mieux mais c'est toujours pareil, il faut jongler avec les différents investissements et ce qu'on utilise d'un côté se prend de l'autre

 

[Salinoc]

Je te conseillerais également de séparer tes datas de la vidéo surveillance.
La vidéo surveillance écrit h24 sur les disques, c’est donc conseillé de prendre des disques conçu spécialement pour.
Comme les WD purple.

Sur le Qnap tu aura la possibilité de mettre deux disques M2 pour y faire un stockage rapide ( chez synology il faut des M2 synology)

Merci pour ce retour qui m'a bien aidé également.

Je n'avais pas pensé à tout et effectivement la surveillance pourrait se faire sur un disque séparé, et même qu'un seul car je n'ai pas forcément besoin de la dupliquer au cas où, cela allégera également les sauvegardes et je pourrais plus tard ajouter un 3 disque en raid si besoin de plus de place

Les disques M2 pour stockage rapide, je voulais le faire car les fichiers de travail des softs 3D sont stockés dessus pour les sécuriser, ça ne sert à rien d'avoir des stations de développement pour faire tourner ces softs si on attend la gestion des fichiers.

Merci pour le forum et votre réactivité, je suis épaté

 

[Neo974]

Si tu veux la gamme TS-X64 existe aussi en 6 baies

Moi j'ai eu la chance d'avoir pu profiter d'une promo au moment de son achat.

Je ne sais pas si pendant les soldes d'hiver on aura des promo intéressantes.

N'oublie pas ces deux point important :

un Nas se garde 10 ans voir plus quand on le met sur onduleur.

Tu est acheteur pro, donc logiquement tu achètes hors taxe ( à prendre en compte dans le calcul du budget)

 

[EVO]

Fait attention au vu de tes retours on va finir par te recommander un 6 baies

En tout cas, tu vois a mon avis tout de suite pourquoi on te recommande plutôt un 4 baies qu'un 2 baies. C'est beaucoup plus flexible au niveau organisation des disques, du stockage, ...

Pour ce qui est de boxafe c'est une bonne solution, et pour moins de 30 utilisateurs c'est 100% gratuit !