Synology [Scrutiny] Aide a mise en place

NasFlo

Padawan
11 Mai 2023
89
28
18
IDF
Hello ,

je me permets de venir vers vous car je tente de mettre en place via Docker Scritiny Via ce tuto

je dispose d'un DS918+ avec 4 HDD + 2 SDD (cache)

Apparemment comme beaucoup j'ai une erreur

« error gathering device information while adding custom device « /dev/sata1″: no such file or directory » lors du lancement du projet docker.


comme l'indique FX dans les commentaires il faut lance la commande via SSH fdisk -l
(Afin de savoir comment est code l'architecture des disques (jusque la OK)

voici donc le résultat :

Code:
fdisk: cannot open /dev/ram0: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram2: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram3: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram4: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram5: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram6: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram7: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram8: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram9: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram10: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram11: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram12: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram13: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram14: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/ram15: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/nvme0n1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/nvme1n1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sdc: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sdd: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sda: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sdb: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md0: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/zram0: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/zram1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/zram2: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/zram3: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/synoboot: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md3: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md4: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md6: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md5: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/md2: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/shared_cache_vg1-syno_vg_reserved_area: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/shared_cache_vg1-alloc_cache_1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-syno_vg_reserved_area: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-volume_1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg2-syno_vg_reserved_area: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-syno_vg_reserved_area: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg3-volume_3: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg4-syno_vg_reserved_area: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/vg4-volume_4: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/cachedev_0: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/cachedev_1: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/mapper/cachedev_2: Permission denied

donc si j'ai bien compris , il faut mettre dans le fichier collector.yml
les lignes suivante

fdisk: cannot open /dev/sdc: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sdd: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sda: Permission denied
fdisk: cannot open /dev/sdb: Permission denied


on est OK la dessus ?
parcontre je trouve pas les SSDs dans la liste ,

Questions :

est ce Possible "de voir" via cette meme commande les disques branche sur les Ports USB ?

Merci de vos lumières !
Bonne journée
 
Dernière édition:
ah c'est OK enfin en partie du moins

j'ai réussi a créer le projet :

en modifiant le fichier Docker Compose
2024-03-22_08h39_26.png

mais aussi le Collector.yml
2024-03-22_08h40_07.png

plus d'erreur a la creation du contener ! (y)

je me connecte donc a l'adresse ip de mon NAS
192.168.0.XX:6070

j'ai l'interface , mais aucun disque ne remontent ....

2024-03-22_08h45_10.png
 
le voici

concernant le résultat de la commande : lsblk

j'ai command not fond


CompteAdmin@Nas_Flo:~$ lsblk
-sh: lsblk: command not found
 

Pièces jointes

  • docker-compose.yml
    919 bytes · Affichages: 5
Tu sembles avoir un problème d'indentation des deux premières déclarations de devices, mais je suppose que Docker aurait hurlé si ça ne lui avait pas plu ...
Tu as un outil qui te donne la liste des disques connectés ?
 
@NasFlo
QUe donne cette commande :
Bash:
ls  /dev/ | grep '[sh]d[a-z]\|sata[0-9]\|usb[0-9]\|nvme[0-9]'
 
Ok. Dans ton docker-compose, il faut remplacer :
- /dev/nvme0n1:/dev/nvme0n1 ==> - /dev/nvme0:/dev/nvme0
- /dev/nvme1n1:/dev/nvme1n1 ==> - /dev/nvme1:/dev/nvme1
Ensuite, peux-tu laisser passer une minute après le lancement de Scrutiny avant de t'y connecter, puis à nouveau une minute avant de prendre une copie d'écran ? Et copier aussi le docker compose logs si ce n'est pas satisfaisant ?
 
OK ca marche je faits ça ,

on est d'accord, sur le fait que on touche a rien au niveau du tableau de bord, normalement les infos remontent toutes seules
(pas de manip au niveau d'influxdb...)
 
ah oui pardon, alors non pas de changement , le log en PJ
 

Pièces jointes

  • logs.zip
    9.2 KB · Affichages: 2
ah !? le log que j'ai ajoute non suffisants ?
désolé mais je ne sais pas comment générer le dockerCompose.log via DSM
 
Bonjour,

alors j'avance un peu sur le sujet : il s'avère que j'ai donc bien 4 disques physique dans le NAS , mais qu'en réalité j'en ai que 3 qui sont vraiment actif ... et visible dans le DSM.

je sais pas trop ce que j'ai fait , lors de l'initialisation
je crois que j'ai confondu groupe de stockage et volume .... 2024-03-23_14h52_12.png:cautious:
2024-03-23_14h47_40.png
 
mais qu'en réalité j'en ai que 3 qui sont vraiment actif ... et visible dans le DSM.
Bonjour,
Les 4 disques sont bien actifs et visibles, on voit bien sur la capture les 4 Groupes de Stockage composés chacun d'un seul disque dur..
Par contre pour un Groupe de stockage, le n°2 il n'y a pas de volume.
Donc tu peux créer un ou plusieurs volumes sur le groupe de stockage 2.
 
Dernière édition:
Hello,

pour information :
j'ai réussi a faire fonctionner scrutiny avec MS Edge et non pas firefox !